Все, что Ющенко сделал хорошего, можно было сделать в должности вице-премьера по гуманитарным вопросам, - Гайдай

Читати українською
Все, что Ющенко сделал хорошего, можно было сделать в должности вице-премьера по гуманитарным вопросам, - Гайдай

Президент Ющенко по-настоящему хотел войти в историю и сделать что-то полезное для Украины. Об этом рассказал украинский политтехнолог Сергей Гайдай эксперту по международной и внутренней политике Юрию Романенко в программе «Романенко беседы» на Youtube.

«Первые анекдоты про него оказались на тему как профукать все, что ты имел, потому что, имея тогда колоссальные возможности, он не сделал то, что на самом деле требовалось. Потому что все, что Ющенко сделал хорошего, можно было сделать в должности вице-премьера по гуманитарным вопросам или министра культуры», - подчеркнул он.

Гайдай сказал, что на президентской должности нужно строить армию, уничтожать коррупцию и создать условия экономического роста тем более, что тогда с 2004 по 2008 год Украина имела огромные возможности для этого, считает он, потому что была мировая конъюнктура роста всего и Украина могла туда встраиваться.

«Ющенко нужно было переделать архитектуру власти, которая была и остается ущербной. Прийти к парламентской республике или по крайней мере создать нормально работающее местное самоуправление, чем Ющенко не занимался. Наш теперешний президент Зеленский является хорошим человеком, но хороший человек - это не профессия и не политик. Политик - это человек, который выдает результат», - сказал он.

Гайдай резюмировал, что Украина - это страна с колоссальными возможностями

«У нас потрясающие люди, действительно умеющие работать, с высоким уровнем образования и кругозора», - добавил он.

Напоминаем, Politeka сообщала со слов Романенко, что Украина должна была в 1991 году повторять шаги Польши или Чехии, или стран Балтии, но это было невозможно.

Также ранее Романенко рассказывал, почему Китай стал более приоритетным партнером, чем США.


«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще