Балашов рассказал, что дальше будет с олигархами

Читати українською
Балашов рассказал, что дальше будет с олигархами

Украинский предприниматель, политический деятель, народный депутат Украины III созыва, лидер партии «5.10» Геннадий Балашов в программе «Говори о будущем» рассказал, что дальше будет с олигархами. По его словам, олигархи проиграли.

«Эти олигархические каналы воют: «несправедливо, неправильно!» – это значит что-то они (власть, - ред.) делают для них «хорошее» (сарказм, - ред.). Значит, смерть олигархата близка, раз завыли собаки. Олигархи, на самом деле, пр****ли страну корпорациям: вы не смогли собраться, отменить налоги для себя, для людей что-то сделать полезное и пр****ли страну – теперь корпорации заходят и вас выгоняют», - отметил Балашов.

По словам эксперта, большим корпорациям нет выгоды сотрудничать с олигархами, поэтому олигархические монополии начали вытесняться. Как отмечает Балашов, олигархи переживут несколько периодов из-за закона о деолигархизации: отторжение, гнев (через СМИ), торг, депрессия и принятие.

«Они не будут знать, что делать. Они поймут, что у них всё кончено. Нет входа в министерство, судейский корпус и правительство. За ними следит международное сообщество, потому что «на хвост этого кота повесили консервную банку «олигарх» и он с ней бегает». И дальше принятие – «успокойся, у тебя осталось 100 миллионов, всё, живи с этим, «мучайся на 100 миллионов», - рассказал Балашов.

Эксперт отметил, что олигархам придется еще и жить в своей стране, потому что клеймо «олигарх» им не даст закрепиться в других странах.

Напомним, Politeka публиковала мнение Балашова, что если условия будут созданы – сюда хлынут деньги. Обычно об этом говорят все политики, но не говорят как.

Ранее Politeka распространяла мысль Балашова, что чтобы не быть обреченным на бедную старость, надо еще в трудоспособном возрасте сформировать капитал.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще