Балашов: чтобы не быть обреченным на бедную старость, надо еще в трудоспособном возрасте сформировать капитал

Читати українською
Балашов: чтобы не быть обреченным на бедную старость, надо еще в трудоспособном возрасте сформировать капитал

Украинский предприниматель, политический деятель, народный депутат Украины III созыва, лидер партии «5.10» Геннадий Балашов в программе «Говори о будущем» рассказал о важности накопления капитала. По его мнению, чтобы не быть обреченным на бедную старость, надо еще в трудоспособном возрасте сформировать капитал.

«За последние 30 лет украинцы практически не сформировали капитал. Очень мало людей, которые смогли заработать на капитал, который начинал бы работать на них. Я имею ввиду, владение каким-то предприятием, которое может быть капитализировано или даже недвижимость, которую вы сдаете в аренду – это тоже считается капиталом, который приносит вам пассивный доход», - отметил Балашов.

По словам политика, капитал формируется в первые экономические годы жизни, то есть 20-35 лет. По мнению Балашова, капитал должен быть сформирован с 20 до 35 лет, потому что дальше человек теряет свой потенциал и заходит новое поколение, а те, кто успели создать капитал, начинают от него получать деньги.

«Люди, которые не сформировали капитал, чувствуют себя всё хуже и хуже, потому что: ожидание пенсии – пенсия 2 тысячи гривен, ожидание чуда, что вам государство даст когда-то деньги – исчезает вместе с вашей жизнью. Если у вас нет капитала и нет сил, а пришла старость и вам не на что жить, потому что у вас нет пассивного дохода, то вы обречены на нищую старость», - подчеркнул эксперт.

Как отмечает Балашов, именно к этому приводит то, что за 30 лет украинцам не дали возможности сформировать капитал, а олигархическая система давала безумные капиталы олигархам.

Напомним, Politeka публиковала заявление Балашова, что на самом деле свобода – это уважение ваших прав.

Ранее Politeka распространяла мнение Балашова, что на сегодняшний день у нас очевидный внешний враг – это путинская кремлевская братия.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще