Для США отношения с Германией всегда были ключевым интересом, - Куса

Читати українською
Для США отношения с Германией всегда были ключевым интересом, - Куса

«Северный поток-2» стал разменной монетой для решения своих вопросов. Такую тему поднял эксперт украинского института будущего Илия Куса с экспертом по международной и внутренней политике Юрием Романенко в программе «Романенко беседы» на Youtube

«За ослаблением позиции по «Северному потоку-2» стоит четкий национальный интерес США иметь хорошие и взаимовыгодные отношения с Германией. Для США отношения с Германией всегда были ключевым интересом при любом президенте. Германия для США основной союзник в Европе, который является европейским гигантом и его двигателем, от которого зависит развитие и целостность ЕС», - сказал он.

Куса сообщил, что Германия является для Америки еще и союзником по НАТО, плюс от Германии зависят позиции США в Европе на газовом рынке. Поэтому при любом президенте США, считает он, курс Америки был всегда направлен на сохранение нормальных отношений с Германией.

«В неоднократных выступлениях Байдена звучало о том, что один из столпов его политики это ставка на союзников. Он хочет реанимировать трансатлантический союз на сколько это возможно, усилить НАТО. Байдену нужно создать четкую стабильную региональную архитектуру безопасности в Европе и в Евразии в целом, если получится», - подчеркнул он.

Куса считает, что у Байдена сейчас на фокусе Китай, поэтому Россия пока не в тему, и она уже давно не рассматривается как враг номер один. Для того, чтобы все свои ресурсы перенаправить на Китай, нужно некоторые проблемные моменты, уверен он, которые отвлекают, заморозить или договориться по ним.

«По большому счету Байден пытается найти с Россией точки соприкосновения хотя бы на время», - резюмировал он.

Напоминаем, Politeka сообщала со слов Харебина, что мы сами создали иллюзорный мир, в котором живём.

Также ранее Харебин рассказывал, почему допустили строительство “Северного потока – 2”.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще