Карасев объяснил, что Украину не пригласили на саммит не из-за Зеленского

Читати українською
Карасев объяснил, что Украину не пригласили на саммит не из-за Зеленского Карасев объяснил, что Украину не пригласили на саммит не из-за Зеленского

Сегодня можно видеть, как Петр Порошенко всеми силами пытается уберечь свой электорат и рейтинг - это и критика Зеленского, и визиты в армию. В своем интервью Politeka Online политолог Вадим Карасев заявил, что Порошенко буквально «отбивается».

Гость программы считает, что все эти визиты в армию с клубникой, критика действующего президента, разговоры с депутатами и неявка на допросы - это лишь попытки Порошенко «отбиться» от Зеленского. Он отмечает, что каждую неудачу в таком случае записывают на счет Зеленского.

«Нас не пригласили на саммит НАТО, который будет в июне: "главный, кто виновен – Зеленский". Проблема не в этом», - убежден Карасев. Он утверждает, что участие Украины в саммитах в течение 2015-2016 годов объясняется разгаром военных действий. Тогда, как говорит эксперт, Украину пригласили для выработки новой стратегии сдерживания агрессии РФ.

Сегодня же, отмечает он, ситуация изменилась, поэтому на саммит Украину и не пригласили. Карасев объясняет, что необходимости в этом нет, поскольку о новых стратегиях в отношении РФ речь идти не будет, зато идет подготовка встречи Путина с Байденом.

«Но главное, что сейчас уже пошла эта история: вчера на согласительном совете Верховной Рады Порошенко выступил пламенно», - отмечает гость программы. Также Карасев проанализировал последние действия власти и обнаружил, что Зеленский нацелен на Порошенко. В то же время он называет Порошенко сильным игроком на политической арене, а потому сейчас можно будет наблюдать, как он «отбивается».

Напоминаем, Карасев заявил, что США не отдают ЕС, а возвращают свое влияние.

Ранее Politeka сообщала о том, что Карасев объяснил, почему США не смогут контролировать весь мир.

Опубликовано:

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще