Я евроинтеграцию поддерживаю, потому что это этап. Потому что это лучше, чем олигархический строй, - Балашов

Читати українською
Я евроинтеграцию поддерживаю, потому что это этап. Потому что это лучше, чем олигархический строй, - Балашов

Предприниматель и политический деятель Геннадий Балашов в эфире программы “А как на самом деле" с Мирославой Бобровской заявил, что он поддерживает евроинтеграцию, поскольку она лучше, чем олигархический строй.

“Я евроинтеграцию поддерживаю, потому что это этап. Потому что это лучше, чем олигархический строй. Потому что все должно быть step by step: мы вышли из Советского Союза, прошло уже 30 лет, как мы оттуда вышли, но у нас олигархат захватил власть. И 28 лет фактически здесь царит олигархат. Надо его уничтожить. Надо все-таки европейские законы принимать. Но правительству, президенту, новому производственному классу надо задуматься о том, кто мы в Европе”, - сказал Геннадий Балашов.

Он отметил, что Украина может быть или самой свободной страной, или самой удобной страной для бизнеса, денег и людей, или же самой нищей страной Европы.

“Мы в Европейский союз и так, и так попадем. Но у нас есть вариант попасть туда богатыми, или попасть туда бедными. Поэтому то, что делает Зеленский, абсолютно правильно. Антиолигархический закон, разве будете против него?... 28 лет - это полный информационный разрыв поколений. Мы видим, что тот период олигархата заканчивается, и начинается новый период. Возможно, европейского строительства”, - добавил Балашов.

Как сообщала Politeka, Бортник назвал главные проблемы Украины на пути евроинтеграции.

Также Politeka сообщала, что Толкачев отметил о вступлении в ЕС, что нам надо сделать прыжок, нам еще нечего стабилизировать.

Опубликовано:

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще