Я евроинтеграцию поддерживаю, потому что это этап. Потому что это лучше, чем олигархический строй, - Балашов

Читати українською
Я евроинтеграцию поддерживаю, потому что это этап. Потому что это лучше, чем олигархический строй, - Балашов Я евроинтеграцию поддерживаю, потому что это этап. Потому что это лучше, чем олигархический строй, - Балашов

Предприниматель и политический деятель Геннадий Балашов в эфире программы “А как на самом деле" с Мирославой Бобровской заявил, что он поддерживает евроинтеграцию, поскольку она лучше, чем олигархический строй.

“Я евроинтеграцию поддерживаю, потому что это этап. Потому что это лучше, чем олигархический строй. Потому что все должно быть step by step: мы вышли из Советского Союза, прошло уже 30 лет, как мы оттуда вышли, но у нас олигархат захватил власть. И 28 лет фактически здесь царит олигархат. Надо его уничтожить. Надо все-таки европейские законы принимать. Но правительству, президенту, новому производственному классу надо задуматься о том, кто мы в Европе”, - сказал Геннадий Балашов.

Он отметил, что Украина может быть или самой свободной страной, или самой удобной страной для бизнеса, денег и людей, или же самой нищей страной Европы.

“Мы в Европейский союз и так, и так попадем. Но у нас есть вариант попасть туда богатыми, или попасть туда бедными. Поэтому то, что делает Зеленский, абсолютно правильно. Антиолигархический закон, разве будете против него?... 28 лет - это полный информационный разрыв поколений. Мы видим, что тот период олигархата заканчивается, и начинается новый период. Возможно, европейского строительства”, - добавил Балашов.

Как сообщала Politeka, Бортник назвал главные проблемы Украины на пути евроинтеграции.

Также Politeka сообщала, что Толкачев отметил о вступлении в ЕС, что нам надо сделать прыжок, нам еще нечего стабилизировать.

Опубликовано:

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще