Мы можем выбрать цивилизованный рынок земли, как во Франции, - Павловский

Читати українською
Мы можем выбрать цивилизованный рынок земли, как во Франции, - Павловский

Вопрос о рынке земли в последние месяцы стал в Украине одним из самых актуальных. Как его следует решать? Своё мнение по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает эксперт по вопросам социальной политики Андрей Павловский.

«Вопрос о рынке земли в самом деле спорный. Есть разные рынки земли – есть такие дикие, что мы потеряем всю землю, а от Украины останется только название. Мы можем выбрать цивилизованный рынок земли, как во Франции. Можно взять за пример и скандинавские страны, где фермер владеет землёй, но не может завещать её собственному сыну, если у того нет аграрного образования, и он не докажет, что знает, как работать на земле. Есть государственный контроль над севооборотом, над тем, что вы сажаете, насколько соблюдаете экологические требования, и так далее», - говорит гость программы.

Он отмечает, что в Европе вообще есть свободный рынок земли, но ни в одной стране нельзя просто так прийти, а тем более приехать из-за границы – и купить землю. Вам её не продадут.

«В Европе есть масса ограничений, государственных норм, которые регулируют земельный рынок. Но Украина в вопросе рынка земли идёт не по европейскому, а по латиноамериканскому пути – к созданию огромных латифундий. А большинство селян будет выкинуто на улицу и поедет увеличивать население городов», - предполагает Андрей Павловский.

Ранее, как сообщает Politeka, партия «Держава» напомнила, что в Украине, согласно законодательству, единственным собственником земли является народ.

А политолог Тарас Загородний рассказал о том, как открывали земельный рынок в азиатских странах.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще