Я видел этих людей вблизи и знал, что они на самом деле думают и говорят, - Гайдай о политиках

Читати українською
Я видел этих людей вблизи и знал, что они на самом деле думают и говорят, - Гайдай о политиках

Синдром улицы Банковой – это диагноз украинского политикума. Откуда он взялся и как формировался, в программе Геннадия Друзенко «Конституционная кухня» рассказывает политтехнолог, специалист по маркетингу и рекламе, избирательным и политическим технологиям Сергей Гайдай.

«Я видел этих людей вблизи и знал, что они на самом деле думают и говорят. И начал понимать: кампания заканчивается, мы придумали много классных вещей. А дальше человека как будто подменяют, как «пороблено», - говорит он.

Он приводит пример, как роль политтехнолога понимают в украинских реалиях.

«Часто, когда приходил неопытный молодой политик, я у него спрашивал: «О чем мы будем говорить избирателям?». В ответ слышал: «Как о чем? Я тебя нанял на работу? Ты и придумывай, о чем!». Я понял, почему слово «пиар» в Украине стало синонимом слова «врать». Я начал разбираться в этом», - вспоминает Гайдай.

Вспомнил политтехнолог и прецедент, который возник с политсилой, которую возглавлял экс-президент Петр Порошенко.

«Его основная партия - «Солидарность», это социал-демократы. И он себя видел как лидера социал-демократической партии «Солидарность», которая откололась от СДПУ (о) и вывела порядке 17 народных депутатов», - рассказал Гайдай.

Напомним, строить государство - это все равно, что строить здание: Пекар объяснил логику развития.

Ранее Politeka сообщала о том, чем отличается украинская борьба с коррупцией от мировой практики.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще