Конфликт в Черноморском регионе больше затрагивает британцев, американцев и турок, - Карасёв

Читати українською
Конфликт в Черноморском регионе больше затрагивает британцев, американцев и турок, - Карасёв Конфликт в Черноморском регионе больше затрагивает британцев, американцев и турок, - Карасёв

Следует ли Украине ждать для себя каких-то последствий от предстоящего саммита стран НАТО? Своё мнение в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает политолог и политик, директор частного предприятия «Институт глобальных стратегий» Вадим Карасёв.

«Об Украине на саммите говорить нет необходимости – Блинкен приехал в Киев и все вопросы решили. Такая необходимость была в 2014 году – и об Украине говорили на саммите в Уэльсе, была в 2015 году – и о ней говорили на саммите в Варшаве. Тогда действительно была напряжённость. А сейчас конфликт в Черноморском регионе больше затрагивает британцев, американцев и турок. Других стран НАТО это не касается. Это сигнал: все наши заклинания о том, что мы – восточный фланг НАТО, в НАТО воспринимают скептически», - считает гость программы.

По его словам, если бы Украину действительно воспринимали в НАТО как свой форпост на востоке, то её вопрос был бы вынесен на обсуждение.

«Быть может, это и хорошо, а то слишком многие в Украине надеются, что НАТО нас спасёт. Но на самом деле вступление в НАТО – это не панацея, это инструмент. А инструмент – это тот же скальпель хирурга: он может спасти, а может и убить. Так и НАТО может работать на безопасность Украины – а может и увеличивать опасность», - говорит Вадим Карасёв.

Ранее, как сообщает Politeka, он объяснял, что самолёт с Романом Протасевича посадили в Минске в качестве угрозы для всех, кто захочет протестовать против Лукашенко.

Также Карасёв рассказал о том, как тоталитарные режимы борются с протестами.



«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще