Конфликт в Черноморском регионе больше затрагивает британцев, американцев и турок, - Карасёв

Читати українською
Конфликт в Черноморском регионе больше затрагивает британцев, американцев и турок, - Карасёв

Следует ли Украине ждать для себя каких-то последствий от предстоящего саммита стран НАТО? Своё мнение в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает политолог и политик, директор частного предприятия «Институт глобальных стратегий» Вадим Карасёв.

«Об Украине на саммите говорить нет необходимости – Блинкен приехал в Киев и все вопросы решили. Такая необходимость была в 2014 году – и об Украине говорили на саммите в Уэльсе, была в 2015 году – и о ней говорили на саммите в Варшаве. Тогда действительно была напряжённость. А сейчас конфликт в Черноморском регионе больше затрагивает британцев, американцев и турок. Других стран НАТО это не касается. Это сигнал: все наши заклинания о том, что мы – восточный фланг НАТО, в НАТО воспринимают скептически», - считает гость программы.

По его словам, если бы Украину действительно воспринимали в НАТО как свой форпост на востоке, то её вопрос был бы вынесен на обсуждение.

«Быть может, это и хорошо, а то слишком многие в Украине надеются, что НАТО нас спасёт. Но на самом деле вступление в НАТО – это не панацея, это инструмент. А инструмент – это тот же скальпель хирурга: он может спасти, а может и убить. Так и НАТО может работать на безопасность Украины – а может и увеличивать опасность», - говорит Вадим Карасёв.

Ранее, как сообщает Politeka, он объяснял, что самолёт с Романом Протасевича посадили в Минске в качестве угрозы для всех, кто захочет протестовать против Лукашенко.

Также Карасёв рассказал о том, как тоталитарные режимы борются с протестами.



«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

Показать еще