Мне нравится риторика президента: очень выдержано, логично, последовательно, - Атаманюк

Читати українською
Мне нравится риторика президента: очень выдержано, логично, последовательно, - Атаманюк

Министр иностранных дел Кулеба своими действиями лишь провоцирует эскалацию украинско-российских отношений. Так сказал экономист Юрий Атаманюк в своем блоге, сравнив риторику министра Кулебы с риторикой президента Зеленского.

«Мне нравится риторика президента: очень выдержано, логично, последовательно», - говорит эксперт. В пример он приводит слова Зеленского, сказанные во время поездки в Чернобыль: в этой трагедии украинцы и русские стояли на одной стороне.

По мнению Атаманюка, Зеленский как президент использует исключительно миротворческую риторику в отношении России. Попутно он вспоминает, что на своей пресс-конференции президент на вопрос об убийце Путине попросил вообще такого не спрашивать, ведь из-за ответа могут погибнуть украинцы. Это, считает эксперт, мудрые слова и президент четко идет по миротворческой линии, готовясь к переговорам.

«А когда министру иностранных дел (Кулебе, - ред.) задают вопрос про Чауса между Украиной и Молдовой, он говорит – мы не дадим России нас поссорить из-за Чауса», - возмущается эксперт. По случаю Атаманюк спрашивает, будет ли министр обвинять Россию, например, в подорожании масла.

Итак, экономист делает вывод, что Кулеба своими действиями намеренно провоцирует эскалацию украинско-российских отношений. И это происходит, подчеркивает он, во время разговоров о возможной встрече Зеленского с Путиным. По мнению Атаманюка, Кулебу нужно отстранить от должности министра иностранных дел по причине государственной измены.

Напоминаем, Атаманюк предположил, что США боятся полностью разорвать отношения с Россией.

Ранее Politeka сообщала о том, что Атаманюк объяснил, от кого зависит перспектива инвестиций.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще