Политическая часть Минских соглашений – это полный, беспросветный тупик, - Бизяев

Читати українською
Политическая часть Минских соглашений – это полный, беспросветный тупик, - Бизяев

Есть ли ещё какой-то политический смысл в Минских соглашениях – или на них можно поставить крест? Своё мнение по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает политический обозреватель, блогер, бизнесмен и предприниматель, автор проекта «Исторические хроники» Руслан Бизяев.

«Минские соглашения умножают на ноль вне зависимости от нынешней ситуации. Последняя встреча советников лидеров нормандской четвёрки – просто продолжение этого процесса. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Политическая часть Минских соглашений – это полный, беспросветный тупик, и все попытки найти выход из него ни к чему не привели», - считает политолог.

По его мнению, всё, что можно делать в этой области – это общаться в режиме видеоконференции и пытаться решить те вопросы, которые решаются и без Минских соглашений. Речь идёт о вопросах безопасности, вопросах гуманитарных и экономических.

«Но как только дело доходит до политических вопросов, всё стопорится. И остаётся только опять заявлять: мы будем договариваться о том, как будем договариваться после того, как будем договариваться. В этом смысле перенос площадки из Минска хоть в Антарктиду, хоть на Марс не имеет принципиального значения. Важно ведь не то, где ты договариваешься, а то, о чём договариваешься. Я на этот процесс смотрю спокойно», - говорит Руслан Бизяев.

Ранее, как сообщает Politeka, он рассказал о том, чем грозит Украине отмена авиасообщения с Беларусью.

Также Бизяев дал прогноз политического будущего экс-президента Петра Порошенко.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще