Депутаты пожаловались в Энергосообщество на противоправное введение акциза на зеленую энергию в Украине

Читати українською
зеленая энергетика зеленая энергетика

Народные депутаты Украины, которые входят в межфракционное объединение «Чистая энергия – здоровая окружающая среда» пожаловались в Секретариат Энергетического сообщества ЕС на противоправные действия Кабинета министров и Министерства финансов о введении акцизного сбора на «зеленую» энергию в Украине, что противоречит законодательству ЕС.

Соответствующее письмо обнародовано на Facebook странице депутатского объединения.

"По нашей оценке введение акциза не соответствует законодательству ЕС, в частности, директиве Европейского парламента и Совета № 2018/2001 по ВИЭ, в соответствии с которым государства должны принимать все меры, направленные на развитие возобновляемой энергетики», - говорят депутаты.
«Поэтому решили обратиться к международной организации Европейское энергетическое сообщество для получения заключения о соответствии инициативы законодательству и практике международных и европейских норм», - подчеркнули депутаты.

МФО отмечает, что почти две недели прошло, как Правительство одобрило соответствующие изменения в Налоговый кодекс Украины, однако текст так и не поступил в Верховную Раду. При этом уточняется, что известным остается одно: Министерство финансов Украины, несмотря на все обращения в том числе от МФО "Чистая энергия - здоровая окружающая среда", так и не отказалось от идеи введения акцизного налога на уровне 3,2 %.

"На самом деле внедрение этого налога может поставить под угрозу возможность достижения Украиной своих международных обязательств в части увеличения доли электрической энергии, которая производится из возобновляемых источников, а именно 25% к 2030 году», - говорят депутаты.

В частности сообщается, что данная инициатива приводит к нарушению заключенного в июне 2020 года Меморандума о взаимопонимании по урегулированию проблемных вопросов в сфере возобновляемой энергетики. Меморандумом предусмотрено так называемое "стабилизационное" предостережение относительно действий органов государственной власти в части изменений законодательства, которые могут ухудшать экономическое состояние производителей ВИЭ.

«Введение акциза являются фактическим дополнительным снижением размера «зеленого» тарифа на 3,2%, поэтому мы можем говорить о нарушении Меморандума в части ухудшения условий для деятельности международных инвесторов в Украине», - заключают депутаты.

Как сообщалось, Кабинет министров согласовал законопроект с поправками в Налоговый кодекс, которым, среди прочего, предлагается ввести акцизный сбор на зеленую энергию в Украине по ставке в диапазоне 3,2-40%.

Ранее во время обсуждения проекта закона профильные ВИЭ-ассоциации заявляли, что введение акцизного налога на "зеленую" электроэнергию де-факто ухудшает условия экономической деятельности ресурса производителей из возобновляемых источников, является грубым нарушением прав инвесторов, повредит инвестклимата и сделает невозможным привлечение средств в новые экологические проекты.

Напомним, 28 апреля стало известно, что компания Modus Energy, которая находится в собственности граждан Литвы, подала иск против Украины из-за того, что государство не выполняет свои обязательства по выплатам за произведенную электроэнергию и вынуждает компанию пойти на изменения правил, которые сокращают ее доходы.

По информации партнера киевского офиса международной юридической фирмы Dentons Максима Сысоева, после первого арбитражного иска компании Modus Energy могут подать аналогичные иски еще до 10 инвесторов в "зеленую" энергетику Украины.


«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

Показать еще