В законопроект о промвыбросах зачем-то добавили нормы, не отвечающие европейским директивам - эколог

Читати українською
экология

Реформа экологической разрешительной системы необходима, но наше законодательство не должно быть жестче, чем того требуют директивы ЕС. Законопроект о промвыбросах (4167) необходимо доработать.

Об этом заявил гендиректор Центра экологии и развития новых технологий Владислав Антипов.

«Реформа экологической разрешительной системы нужна. Это требование соглашения об ассоциации. То есть, внедрение директивы 2010-75 ЕС обязательно нужно. Но в законопроект 4167 зачем-то накручивали положений, которые не требуются директивой», - сказал Антипов.

В частности, по его словам, директива не предусматривает необходимость жестко устанавливать сроки проведения экомодернизации.

«Вот эта дискуссия, 7 лет, 11 лет, сколько лет должно быть – в директиве не требуется ограничивать уполномоченный орган количеством лет. Такого требования там нет.
В директиве нет требований по мониторингу беспрерывному в режиме реального времени», - рассказал Антипов.

Эколог призвал депутатов доработать законопроект о выбросах с учетом отечественных реалий, и установить в нем реалистичные сроки и нормы для экомодернизации промышленности.

Ранее директор GMK Center Станислав Зинченко заявил, что принятие предложенного правительством законопроекта №4167 приведет к уничтожению целых отраслей экономики, по его мнению, документ нуждается в доработке.


В свою очередь народный депутат из фракции «Слуга народа» Дмитрий Кисилевский заявил, что законопроекте о промышленных выбросах европейские экологические требования переписаны без учета отечественных реалий. Это, по мнению депутата, нанесет серьезный ущерб отечественному производителю. В частности, он обратил внимание, что именно такова ситуация с наилучших доступных методов и технологий (НДТМ): как известно, украинская версия просто копирует европейский сборник НДТМ, оставляя украинских производителей оборудования за бортом.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще