Главный аргумент был, что Андрей Антоненко не соблазнился и не играет в политические игры, - Друзенко

Читати українською
Главный аргумент был, что Андрей Антоненко не соблазнился и не играет в политические игры, - Друзенко

Специалист по правоведению Геннадий Друзенко в своем блоге заявил, что Андрей Антоненко, который находился под стражей из-за предъявленных обвинений по делу Павла Шеремета, не играл в политические игры, но когда его выпустили из тюрьмы - он сразу встретился с Петром Порошенко.

"Главный аргумент был, что Андрей Антоненко не соблазнился и не играет в политические игры. Что он не ушел, не выдвигался депутатом, как сделала, кстати, Юлия Кузьменко. Что он не хочет политизировать это дело. Он хочет справедливости и законности в отношении себя. Я не присутствовал при этих разговорах, но представляю их себе примерно так. В результате этого, по моей информации, уже в начале страстной недели (напомню, Андрея выпустили в страстную пятницу) было принято решение, что Пасху он должен праздновать дома", - сказал Геннадий Друзенко.

Он отметил, что среди причин, почему Риффмастера надо выпустить - его невиновность.

"Конечно, там звучало: невиновен, справедливый, но были аргументы чисто политического характера. Ведь, прежде всего - президент, это политик. И вот в этой ситуации первый из топ-политиков, с кем Андрей в "обнимочку" расходится по всех соцсетях - является Петр Порошенко", - добавил Друзенко.

По его словам, когда Риффмастер вышел из тюрьмы, его ослепило.

"За такой финт с Порошенко он тоже будет, очевидно, отвечать. И, наверное, изменение отношения к нему тех, кто помог ему выйти на свободу - будет главной расплатой за непродуманный шаг", - отметил юрист.

Как сообщала Politeka, Друзенко заявлял, что не было предоставлено ни одного доказательства того, что Антоненко причастен к делу Шеремета.

Также Politeka сообщала, что также он заявлял, что не подписался бы за Стерненко, как по Антоненко.



Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Показать еще