Главный аргумент был, что Андрей Антоненко не соблазнился и не играет в политические игры, - Друзенко

Читати українською
Главный аргумент был, что Андрей Антоненко не соблазнился и не играет в политические игры, - Друзенко

Специалист по правоведению Геннадий Друзенко в своем блоге заявил, что Андрей Антоненко, который находился под стражей из-за предъявленных обвинений по делу Павла Шеремета, не играл в политические игры, но когда его выпустили из тюрьмы - он сразу встретился с Петром Порошенко.

"Главный аргумент был, что Андрей Антоненко не соблазнился и не играет в политические игры. Что он не ушел, не выдвигался депутатом, как сделала, кстати, Юлия Кузьменко. Что он не хочет политизировать это дело. Он хочет справедливости и законности в отношении себя. Я не присутствовал при этих разговорах, но представляю их себе примерно так. В результате этого, по моей информации, уже в начале страстной недели (напомню, Андрея выпустили в страстную пятницу) было принято решение, что Пасху он должен праздновать дома", - сказал Геннадий Друзенко.

Он отметил, что среди причин, почему Риффмастера надо выпустить - его невиновность.

"Конечно, там звучало: невиновен, справедливый, но были аргументы чисто политического характера. Ведь, прежде всего - президент, это политик. И вот в этой ситуации первый из топ-политиков, с кем Андрей в "обнимочку" расходится по всех соцсетях - является Петр Порошенко", - добавил Друзенко.

По его словам, когда Риффмастер вышел из тюрьмы, его ослепило.

"За такой финт с Порошенко он тоже будет, очевидно, отвечать. И, наверное, изменение отношения к нему тех, кто помог ему выйти на свободу - будет главной расплатой за непродуманный шаг", - отметил юрист.

Как сообщала Politeka, Друзенко заявлял, что не было предоставлено ни одного доказательства того, что Антоненко причастен к делу Шеремета.

Также Politeka сообщала, что также он заявлял, что не подписался бы за Стерненко, как по Антоненко.



«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

Показать еще