Аксенов – это показательный пример, для чего нам нужен закон по борьбе с коллаборационистами, - Жорин

Читати українською
Аксенов – это показательный пример, для чего нам нужен закон по борьбе с коллаборационистами, - Жорин

Военный и политический деятель, начальник Центрального штаба Национального Корпуса Максим Жорин в своем выступлении в студии «Politeka Online» заявил, что если бы действовал закон о коллаборационистах, Аксенов уже был бы за решеткой. По его мнению, достаточно лишь принять соответствующий законопроект, который значительно облегчит работу спецслужбам и позволит привлекать к ответственности врагов Украины

Ведущий Денис Похила отметил, что в Верховной Раде принял присягу Андрей Аксенов, который поддерживал идею незаконных референдумов на Донбассе и имеет российский паспорт, хотя СБУ говорит, что это неправда.

«Аксенов – это показательный пример, для чего нам нужен закон по борьбе с коллаборационистами. На сегодняшний день в правовом поле сложно привлечь к ответственности тех людей, которые предали страну в разных плоскостях: занимались информационной, политической деятельностью или поддерживали незаконные вооружении формирования – даже в таком случае достаточно сложно привлечь к ответственности», - отметил Жорин.

По словам военного, если бы сейчас действовал закон о коллаборационистах, Аксенов бы находился за решеткой. Жорин отметил, что в законопроекте указано, что кроме несения уголовной ответственности, люди могут лишаться права быть избранными и иногда выбирать.

«Если бы было желание и политическая воля, их можно было бы сегодня привлекать. При наличии закона о коллаборационистах – это было бы очень легко. Аксенов в Раде и это говорит, что на сегодняшний день опасности власть в нем не видит», - подчеркнул Жорин.

По мнению националиста, то, что Аксенов до сих пор не наказан – это отсутствие политической воли. Как отметил гость программы, при наличии действующего закона о коллаборационистах Аксенов понес бы ответственность.

Напомним, Politeka публиковала заявление Жорина, что Украину устроит один сценарий – когда мы будем в собственных границах.

Ранее Politeka сообщала, что в Харькове обсудили, как вернуть оккупированные территории.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще