Нам нужно не усиление фискальной системы, а борьба с «теневым» бизнесом – эксперт

Читати українською
Нам нужно не усиление фискальной системы, а борьба с «теневым» бизнесом – эксперт Нам нужно не усиление фискальной системы, а борьба с «теневым» бизнесом – эксперт

Власть должна поддержать легальный бизнес, а не повышать налоговое бремя для него, и бороться с теневыми схемами. Об этом заявил политический эксперт Александр Мусиенко.

"На мой взгляд, нужно пересмотреть налоговую шкалу, которая касается людей, которые зарабатывают либо мало, либо средний класс. Вот как раз им не нужно повышать. У нас подоходный налог, налог с доходов физических лиц, который формирует львиную долю бюджета плюс крупная промышленность, то есть бизнес, который просто не может не платить налоги, потому что он не может создать такое количество Фопов. Платят налоги, так? И их надо поддерживать», - сказал Мусиенко в эфире телеканала «Украина 24».

По его словам, власть должна сосредоточиться на уменьшении уровня теневой экономики, из-за чего госбюджет теряет миллиарды.

«Тем людям, которые стараются уйти в тень, схемы рисуются и т.д. конечно там надо разобраться и предложить более более справедливую шкалу и администрирования, процесс сборов», - отметил Мусиенко.

Ранее лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, комментируя налоговые инициативы правительства, заявила, что власть должна снижать налоги, чтобы вывести из тени 49% бизнеса, а не повышать их.

В то же время в Федерации работодателей заявили, что предложенные правительством налоговые изменения навредят экономике страны и могут привести к закрытию предприятий и сокращению десятков тысяч рабочих мест.

Напомним, 12 мая правительство на своем заседании утвердило законопроект, которым вносятся изменения в Налоговый кодекс Украины, предусматривающие повышение налогов для ряда отраслей.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще