Никакие «инвестняни» Зеленского не привлекут инвестиции в условиях долгов зеленой энергетике – Гончаренко

Читати українською
Зеленая энергетика, ветроэлектростанция, альтернативная энергия, скрин

Никакие так называемые «инвестиционные няни» от Украины не смогут привлекать больше инвестиций для государства за рубежом в условиях невыполнения существующих обязательств и долгов перед инвесторами в возобновляемую энергетику Украины.

Об этом с трибуны парламента заявил нардеп Алексей Гончаренко, критикуя власть за то, что она не занимается экономическими и стратегическими проблемами государства.

"За" папередников " у нас 4 года ВВП рос, а теперь падает. Почему? Потому что у президента Зеленского нет никакого курса который он реализовывает в направлении развития экономики государства», - сказал Гончаренко.

«Нам помогут «инвестиционные няни», каких инвесторов мы ждем (а без них не будет роста экономики), если государство и дальше нарушает соглашения с инвесторами в возобновляемую энергетику», - подчеркнул депутат.

Также он отметил, что государство нарушает свои обязательства перед инвесторами и не выплачивает долги.

"Обманули один, второй, третий раз .. Сейчас долги не платите. Скажите кто поверит, что в эту страну можно принести хотя бы один доллар, если то что сюда приносится не работает, а правительство и Верховная рада не выполняет свои обязательства», - сказал депутат.

Кроме того он подчеркнул о проблемах с импортом электрического тока, который стоит значительных денег для государства-агрессора, и при этом не стимулирует развитие энергетики в Украине.
«Сколько мы будем покупать российскую и белорусскую электроэнергию, отправляя миллиард гривен стране агрессору и которая под санкциями. Вместо того, чтобы развивать собственное», - отметил нардеп.

Как сообщалось, Кабинет министров согласовал законопроект с поправками в Налоговый кодекс, которым, среди прочего, предлагается ввести акцизный сбор на зеленую энергию в Украине по ставке в диапазоне 3,2-40%.

Ранее во время обсуждения проекта закона профильные ВИЭ-ассоциации заявляли, что введение акцизного налога на «зеленую» электроэнергию де-факто ухудшает условия экономической деятельности производителей ресурса из возобновляемых источников, является грубым нарушением прав инвесторов, повредит инвестклимату и сделает невозможным привлечение средств в новые экологические проекты.

Напомним, 28 апреля стало известно, что компания Modus Energy, которая находится в собственности граждан Литвы, подала иск против Украины из-за того, что государство не выполняет свои обязательства по выплатам за произведенную электроэнергию и вынуждает компанию пойти на изменения правил, которые сокращают ее доходы.

По информации партнера киевского офиса международной юридической фирмы Dentons Максима Сысоева, после первого арбитражного иска компании Modus Energy могут подать аналогичные иски еще до 10 инвесторов в зеленую энергетику Украины.

По мнению управляющего партнера консалтинговой компании IMEPOWER, что работает в том числе, на рынке "зеленой" энергетики, Юрия Кубрушко, лишения производителей электроэнергии из энергии солнца и ветра нулевой ставки по уплате акцизного налога спровоцируют инвесторов в такие объекты ВИЭ-генерации инициировать новые арбитражные процессы против Украины.

Он отметил, что проект изменений в Налоговый кодекс, одобренный 12 мая правительством, согласно которому предлагается исключить э / э ВЭС и СЭС из группы подакцизных товаров, не подлежащих уплате этого налога, а соответственно установить для них ставку в размере 3,2%, фактически означают снижение "зеленых" тарифов и рестроспективного изменение законодательства.


На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

Показать еще