Загородний про Наблюдательный совет Нафтогаза: «Министерство топлива и энергетики, по сути, ничем сейчас не руководит»

Читати українською
Загородний

Запад применяет в Украине технологию "замены элит".

Об этом политолог Тарас Загородний рассказал в беседе с политическим экспертом Юрием Романенко.

"Это давно уже применялось Западом, ничего нового в этом нет. Каждое явление имеет свои плюсы и минусы. Западные страны видят, что перед ними "толпа лохов", почему бы не забрать экономику, условно говоря", - отметил он.

Политический эксперт подчеркнул, что так называемые "соросята" даже не понимают, что их используют "в темную":

"Они приходят с хорошей идеологией, рассказывают, какие тут все коррупционеры... Давайте теперь все делать по-честному... А по-честному не везде все так же работает, как они это представляют. Их в результате их, с горящяими глазами, назначают, в то время как у них нет никокого опыта построения каких-либо систем... По моим наблюдениям, они понабирались худших сторон и американских чиновников и украинских".

Загородний отметил, что "реформаторы" и "антикоррупционеры" начали растягивать органы власти, приведя в пример ситуацию в Нафтогазе, НБУ и Минздраве:

"Ну, Нафтогаз, например. Создали там Наблюдательный совет, который теперь им руководит. То есть министерство топлива и энергетики по сути ничем сейчас не руководит. МОЗ тоже (не руководит, - прим. Хвилі), создано агенство (Национальная служба здоровья, - прим. Хвилі)... И реально дела не двигаются, потому что и все-таки выращивали не для того, чтобы защищать интересы страны. ...Ошибка была еще, когда нам заявили, что Национальный банк должен быть независимым. Что значит, независимым от экономики? Экономику он у нас теперь не кредитует, а кредитует в основном спекулянтов. Это все в комлексе идет, и ребята не понимают, что просто убивают страну на корню", - отметил политолог.

Смотрите также беседу Юрия Романенко с экспертом в сфере энергетики Украинского инстиута будущего Андрианом Прокипом про главные ошибки Андрея Коболева в НАК "Нафтогаз" и их последствия:

Опубликовано:

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще