Людей интересуют приземленные вещи, и процентов 90 вообще не касаются депутатского функционала, - Билозир

Читати українською
Людей интересуют приземленные вещи, и процентов 90 вообще не касаются депутатского функционала, - Билозир

Могут быть плохие законы и хорошие чиновники. Тогда вполне можно управлять страной. Но когда хорошие законы и плохие чиновники, тогда невозможно быть эффективным. Это известное выражение Бисмарка можно применить и по отношению к украинским реалиям. Об этом в программе Руслана Бизяева «Культ личности» рассказывает народный депутат Лариса Билозир.

«Людей интересуют приземленные вещи, и процентов 90 вообще не касаются депутатского функционала, моих обязанностей. Это обращения о нарушении прав, защита их интересов. Сегодня я целый день занималась атовцем, который попал в больницу. Его надо было привезти в Киев, устроить. Это такие текущие вопросы, которые немажоритарник не решит», - говорит она.

Народный депутат спрашивала у своих избирателей: «Вы видите хоть одного из популярных политиков, кого показывают по телевизору, у себя на округе?». Те отвечали: «Нет, только перед выборами приезжают, за пять дней до выборов, погуляли по площади, которую мы сделали. Погуляли, фильм показали и уехали», - говорит политик.

Если выборы будут проходить по партийным спискам, вы видите себя в какой-то партии или в новом политическом проекте? - поинтересовался ведущий.

«Я надеюсь на новый политический проект. Он появится через год. Этот год будет абсолютно без новых политических лиц. Колесников, Смешко - эти люди также могут быть эффективными. Но мне хотелось бы видеть какие-то новые политические лица, но с опытом управления государством», - делает вывод Билозир.

Напомним, Атаманюк объяснил, откуда у украинцев иммунитет к кризисным явлениям

Ранее Politeka сообщала о том, что не все пенсионные программы в Украине финансируются за счет ЕСВ.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще