Строить государство - это все равно, что строить здание: Пекар объяснил логику развития

Читати українською
Строить государство - это все равно, что строить здание: Пекар объяснил логику развития

Собственное видение логики развития сильного украинского государства очертил украинский предприниматель и общественный деятель Валерий Пекар в программе «Субъективно с Яникой Мерило». В этом контексте он и выделил три ключевых этапа государственного строительства.

По мнению предпринимателя, строительство государства напоминает строительство простого дома: здесь действует та же логика - фундамент и несколько этажей.

«На первом, базовом уровне фундамент нашего здания, будущее страны - это экономическая и финансовая стабильность», - отмечает Пекар. Он утверждает, что именно эта стабильность даст ресурсы для дальнейшего развития, но без нее двигаться не получится.

Первым этажом строительства государства предприниматель называет создание институтов. На них держаться все последующие этажи, поэтому они должны быть прочными и базироваться на двух реформах - судебной и государственного управления.

«Следующий второй этаж - это экономическая свобода», - отмечает он. Но с ним Украина имеет проблемы: она на 127 месте в мире по этому критерию, то есть на последнем среди европейских стран. Кроме этого, Пекар считает уровень развития Гондураса таким, что Украине к нему еще идти и идти. С другой стороны, ситуацию, предполагает он, можно было бы исправить буквально в течение 3-4 лет, если бы грамотно построить первый этаж - провести реформы.

«Следующий этаж - это то, что мы все любим, это развитие человеческого капитала», - рассказывает предприниматель. Этот этап включает обновление системы образования и здравоохранения. Конечно, этаж затратный в своем строительстве, но для этого, подчеркивает он, как раз таки и существует второй этаж.

Так, собственно, и выглядит, по мнению гостя программы, логика развития сильного украинского государства.

Напоминаем, Смешко заявил, что украинская политическая система нуждается в профессиональной элите.

Ранее Politeka сообщала о том, чем отличается украинская борьба с коррупцией от мировой практики.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще