Пока американцы настолько фундаментально настроены против «Северного потоком-2», он не будет работать, - Умланд

Читати українською
Пока американцы настолько фундаментально настроены против «Северного потоком-2», он не будет работать, - Умланд

Даже если «Зеленая партия» получит канцлерство, на них будет оказываться огромное давление, чтобы они вошли в немецкий мейнстрим поддержки проекта «Северный поток-2». Такую важную тему поднял немецкий политолог Андреас Умланд с экспертом по международной и внутренней политике Юрием Романенко в программе «Романенко беседы» на Youtube.

«Во внешней политики все партии в Германии довольно близки друг к другу, за исключением мелких нюансов, а вот «Зеленая партия» отличается от всех других немецких тем, что они однозначно выступают против «Северного потока-2». Что для Германии является особой позицией, есть конечно в партии диссиденты, которые за этот проект, но руководство партии и ее большинство против», - подчеркнул он.

Умланд рассказал, что для Украины это очень значимый нюанс, но в целом его нельзя переоценивать. Внешняя политика этой партии останется такой же, какая и была. Внешняя политика в Германии останется такой же. По его словам, будет давление со стороны бизнеса и региональных властей Восточной Германии. Он добавил, что нет уверенности в том, что «Зеленая партия», с пока что последовательной позицией, будет держать ее, когда войдет в правительство.

«Я думаю, что с «Северным потоком-2» совершенно другая история, потому что пока американцы настолько фундаментально настроены против «Северного потока-2», он не будет работать. У американцев слишком много рычагов влияния, чтобы помешать запуску проекта «Северный поток-2», - акцентировал он.

Умланд резюмировал, что если в американском Конгрессе изменится позиция и Байден будет стараться продвигать этот проект, и ему удастся убедить Конгресс в том, что надо согласиться с позицией Германии,тогда этот проект будет запущен, ни смотря на то, кто станет Канцлером.

Напоминаем, Politeka сообщала со слов Друзенко, что Украине необходимо не НАТО, а именно США.

Также ранее Друзенко объяснил поведение России: Путин сумасшедший, но есть и коллективный Путин.

Опубликовано:
Теги: США

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще