Если у государства нет денег, то оно отдает рынок труда на аутсорсинг крупному капиталу, - Кущ

Читати українською
Если у государства нет денег, то оно отдает рынок труда на аутсорсинг крупному капиталу, - Кущ

О том, какие последствия тянет за собой модель излишней независимости Центрального Банка, рассказал эксперт и экономист Алексей Кущ в своем блоге «Честный взгляд на экономику» на YouTube.

«Если у правительства нет эмиссионного источника, который по четким каналам поступает в бюджет и экономику, то оно не может проводить эффективную политику по инвестициям в социальный капитал. Соответственно, декапитализация социального капитала влияет на то, что эта страна становиться не интересной для инвесторов, потому что всем нужна образованная и здоровая рабочая сила», - рассказал он.

Кущ рассказал, что модель излишней независимости Центрального Банка приводит и к тому, что основные ресурсы направляются на капитализацию финансовых рынков и это можно увидеть по пирамиде ОВГЗ. По его словам, на фоне разрушающейся экономики - падение ВВП на 4%, мы видим абсолютно прибыльную банковскую систему, зарабатывающую на финансовых спекуляциях.

«Правительство, не имея денег, не может проводить эффективную инвестиционную и промышленную политику. В том числе, если у государства нет денег, то оно отдает рынок труда на аутсорсинг крупному капиталу, когда работодатель имеет все права, а наемный работник их лишается. Поэтому, как видим, когда у государства нет денег, оно, соответственно, не может ничего делать», - сообщил он.

Кущ резюмировал, что у правительства нет денег, потому что Центральный Банк независим, а все деньги государства находятся именно в Центральном Банке, за исключением бюджетных доходов, которых не хватает на все эти выплаты.

Напоминаем, Politeka сообщала со слов Куща, что Европе выгодна деиндустриализация Украины.

Также ранее Кущ посоветовал украинской экономике воспользоваться опытом Турции.

Опубликовано:
Теги: банк

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще