Россия начала использовать День Победы как метанарратив, - Толкачев

Читати українською
Россия начала использовать День Победы как метанарратив, - Толкачев

Современный украинский мыслитель, общественный деятель, философ, футуролог, юрист Алексей Толкачев в программе «Что дальше» на канале «Знай24» рассказал, как Россия использует День Победы и почему некоторые украинцы не признают этот праздник.

«Россия начала использовать День Победы как метанарратив, для того чтобы опять сплотить и собрать вокруг себя все остальные народы. Для того, чтобы России иметь влияние на Украину, на Беларусь, на другие страны бывшего Советского Союза, необходимо иметь общие символы. И вот этим общим символом сделали День Победы. Никого же не интересует, что там была за победа, над кем победили, что победили…», - говорит эксперт.

По его мнению, российские власти используют День Победы для самоутверждения и самолюбования.

«Но самое главное, что стало – это самоутверждение государственного величия, силы и мощи, которая проявилась в том, что «мы можем повторить», что «мы победили». Знаете, это довольно-таки эгоистичное самолюбование, в котором государство и государственная верхушка умываются в лучах славы», - констатирует Толкачев.

Футуролог также объяснил, почему некоторые украинцы не признают этот праздник.

«Неприятие 9 Мая в Украине – то, которое мы наблюдаем в определенных узких группах населения – связано как раз с отторжением современного московского кремлевского метанарратива. То, что транслируют из Кремля: вот эта георгиевская ленточка, какие-то неадекватные скинхеды, какие-то ряженые дети в ветеранских одеждах, какие-то походы с портретами Путина… Вы там что, извините, бахнулись головой об стенку? То есть мы этого не принимаем», - сказал он.

Ранее Politeka сообщала, что политолог рассказал, развивает ли украинская власть государство.

Также Politeka сообщала, что Яли рассказал, что будет значить для Беларуси речь Путина на Федеральном собрании.

Опубликовано:

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще