Политолог рассказал, развивает ли украинская власть государство

Читати українською
Политолог рассказал, развивает ли украинская власть государство

Государственные деньги в Украине вкладывают вовсе не в те сферы, в которые стоило бы. Подробнее о современном состоянии развития государства рассказал политолог Михаил Чаплыга в своей программе «Чаплыга. Без вопросов»

По мнению ведущего, прежде всего государственные средства в Украине стоило бы вкладывать в развитие армии, медицины и образования. «Вместо этого мы якобы децентрализовали образование, фундаментальную науку и добили это все реформой «имени Супрун», - возмущается он.

Чаплыга отмечает, что уже много лет украинские чиновники набивают собственные карманы деньгами из госбюджета и вовсе не развивают государство. Казалось бы, пора сделать асимметричное решение, но нет. «Вишенкой на тортике стало то, что решили деиндустриализировать страну, распродать все на квадратные метры и продать еще и землю», - рассказывает политолог.

Первичный потенциал страны власть никак не развивает, наоборот, ее стратегия и отдельные решения только замедляют любой прогресс. Чаплыга считает, что ситуацию могла бы изменить простая рационализация государственных расходов и выполнение обещаний.

Напоминаем, Чаплыга рассказал, какая опасность для Украины кроется в выступлении Путина перед Федеральным собранием.

Ранее Politeka сообщала о том, что Чаплыга прокомментировал схему заработка на ОВГЗ.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще