Какой-то бубнеж, - Загородний проанализировал послание президента РФ Федеральному Собранию

Читати українською
Какой-то бубнеж, - Загородний проанализировал послание президента РФ  Федеральному Собранию

Что читается между строк послания, с которым президент Российской Федерации Путин выступил 21 апреля перед Федеральным Собранием? Об этом рассказывает в своем блоге «Тарас Загродний говорит» политолог Тарас Загородний.

«Многие строили апокалиптические сценарии, вплоть до того, что Россия будет принимать в свой состав «ЛНР – ДНР», Абзахию и Приднестровье, объявится в аншлюсе с Беларусью о включении союзного государства, и другие страшилки. Также ожидалось, что Путин может объявить войну, учитывая количество войск, которое сконцентрировано на наших границах», - сообщает он.

К счастью, по его словам, обошлось.

«Я думаю, у нас есть время на передышку. Конечно, не нужно недооценивать Российскую Федерацию – она готова вступать в борьбу за свои интересы на территории нашей страны. Но я думаю, что вероятность каких-то неожиданностей в военном плане сильно упала», - делает вывод эксперт.

Для этого есть причины, утверждает он.

«Если говорить об общем тоне этого обращения, то я заметил определенную усталость. Какой-то бубнеж о том, как идут посевы, как растет жирность масла – такая поздняя брежневщина. По реакции собравшихся было видно, что они тоже как-то подустали», - комментирует политолог.

Он делает вывод о том, что, скорее всего, это было предвыборное заявление господина Путина о том, что «пенсионеров будут беречь, матерей будут беречь». И это понятно, потому что выборы (в Госдуму, - ред.) намечаются в сентябре.

Напомним, Бизяев объяснил, почему в послании Путина не было конкретики и сенсаций.

Также Politeka сообщала, что Россия может придумать, например, Минск-3 с более унизительными условиями, - политолог.



«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще