Николай Томенко: «Среди владельцев коллекций черной археологии есть президенты, министры и народные депутаты»

Читати українською
Николай Томенко

Моя предыдущая статья "Черная археология-гуманитарный ковид Украины" стала предметом обсуждения в кругу историков, археологов и краеведов, однако не заинтересовала ни Верховную Раду, ни Министерство культуры, ни СНБО.

Об этом пишет Николай Томенко на своей странице в сети Facebook, передает «Знай». Приводим слова автора без комментариев.

Вероятно, не знают они ни о том, что черная археология признана международными документами источником терроризма;

ни о том, что музеи России постоянно пополняются черными археологами из Украины, поэтому и не спешат ратифицировать Нікосійську конвенцию, которая заставит национальное законодательство ответственно бороться с этим модным злом относительно ограбления национального культурного наследия.

О масштабах этого гуманитарного бедствия свидетельствуют многочисленные публикации в Интернете, организация соответствующих экскурсий, продажа карт и підручниківв так называемых кладоискателей. (Часть из них публикую в этой статье).

Но самое печальное в этой истории, что черные копатели не только не скрывают своей незаконной деятельности, но и кичатся ею. А что? Когда сегодня среди владельцев коллекций черной археологии есть президенты, министры и народные депутаты, то почему какому-то депутату Броварской ОТГ от ЕС не пропагандировать себя как знаменитого скарбошукача в свободное время от проведения сессий в интересах Конституции и Законов Украины?!

Поэтому сейчас, когда властям и правоохранителям не до многочисленных отрядов с металлоискателями и экскаваторами на территории историко-культурных памятников, предлагаю нашим СМИ, научным институтам и вузам привлечь внимание к этому гуманитарному ковиду Украины и в конечном итоге заставить эту власть защищать национальные культурные сокровища от грабежа и продажи нашим олигархам или в Россию и другие страны мира.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще