Повышение налогов ввергнет экономику в кризис, власти стоит заняться борьбой с коррупцией и восстановить работу с МВФ – СМИ

Читати українською
Гривны, фото: скриншот You Tube Гривны, фото: скриншот You Tube

Борьба с теневыми схемами позволит государству получить дополнительно 100 млрд грн, в то время как повышение налогов окажет негативное влияние на экономику

Об этом идет речь в материале РБК-Украина.

По мнению опрошенных РБК-Украина экспертов, инициатива власти усилить налоговую нагрузку на бизнес не приведет к ожидаемому увеличению доходов бюджета и может спровоцировать усиление кризиса в экономике. В то время как по оценке "Института социально-экономической трансформации", борьба с теневыми схемами, налоговыми скрутками, теневым оборотом земли, работой конвертационных центров совокупно может позволить пополнить казну на более 100 млрд гривен.

Кроме того, как отмечает издание власти следует активнее работать над привлечением займов как на внутреннем рынке, так и внешнем. Для этого нужно перезапустить программу сотрудничества с МВФ, выполнив взятые и уже просроченные обязательства.

«Среди основных причин, препятствующих пересмотру программы – разбалансированные судебная и антикоррупционная реформы, угроза независимости Нацбанка, возврат к нерыночным принципам ценообразования на газ, а также нерешенность проблемы задолженности ФГВФЛ перед Минфином и вопросы с дефицитом бюджета», - сообщает РБК-Украина.

Ранее народный депутат Украины Алексей Гончаренко заявил, что власти для пополнения госбюджета следует не увеличивать налоги и убивать бизнес, а найти другие источники, например, избавиться от теневых схем на рынке топлива.
В свою очередь депутат Алексей Устенко заявил, что для увеличения поступлений в госбюджет власти следует навести порядок с лицензиями на добычу полезных ископаемых, а не повышать налоги.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще