Экскурс в историю с Русланом Бизяевым: зачем Гитлеру нужны были хорошие отношения с Польшей в начале войны

Читати українською
Экскурс в историю с Русланом Бизяевым: зачем Гитлеру нужны были хорошие отношения с Польшей в начале войны

Политолог Руслан Бизяев в своем блоге «Исторические хроники» рассказал о настоящих планах Гитлера на Польшу и на какие условия должна была согласиться последняя, чтобы создать гарантии лояльного Берлину поведения в ходе западной кампании рейха

«Осенью 1938-весной 1939 года Гитлер вел последовательную политику, направленную на союз с Польшей. Даже в таком принципиальном для него вопросе, как еврейский. Зачем? Слово самому «бесноватому»: «Поначалу я хотел установить с Польшей приемлемые отношения, чтобы прежде всего повести борьбу против Запада», - говорит политолог, передает Politeka.net,

Гитлер хотел получить от Польши три «да», а именно, объясняет Бизяев, согласие на включение Данцига в состав Германии, согласие на строительство экстерриториальных авто- и железнодорожных магистралей через Польский коридор и присоединение Польши к Антикоминтерновскому пакту.

«Выполнением этих условий Польша должна была создать гарантии лояльного Берлину поведения в ходе западной кампании рейха. В этом случае часть ее территории и выход в Балтийское море оказывались бы под жестким контролем Вермахта, а присоединение к Антикоминтерновскому пакту не только лишало польскую политику даже видимости балансирования между ее соседями на востоке и западе, но и автоматически противопоставляло Варшаву Парижу и Лондону, военному поражению которых ей надлежало бы способствовать», - рассказал Бизяев.

Он отметил, что в итоге принятие перечисленных условий составляло основу немецкого плана, так называемого генерального урегулирования двусторонних отношений, изложенных Риббентропом в ходе беседы с послом Польши 24 октября 1938 года.

Напомним, Politeka сообщала, что Бизяев рассказал, как США будут контролировать расходы со своей финансовой помощи.

Ранее он также рассказал об утверждении концепции войны Гитлером.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще