«Укрзализныця»: Загородный рассказал, что делать с естественной монополией

Читати українською
«Укрзализныця»: Загородный рассказал, что делать с естественной монополией

Свое мнение относительно будущего «Укрзализныци» выразил политолог, экономический эксперт, управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний в программе «Что дальше?» на канале «Знай24».

Гость программы объясняет, что для экономики лучше, когда предприятие, которое является естественной монополией, единое. «И лучше всего, чтобы оно было в государственной собственности», - добавляет он. Чтобы не быть голословным, Загородний обращается к европейскому опыту: Европа знает много случаев неудачной приватизации.

Например, приватизированные железные дороги имели много несогласованных моментов, в частности, были различия в графиках. Соответственно, государство возвращало себе компании, чтобы наладить их работу. Сейчас же, подчеркивает Загородний, немецкий «Дойче банк» и множество французских находятся в государственной собственности. Он объясняет, что государству это выгодно, поскольку частные компании обычно в приоритет ставят прибыли, а это заваливает экономическую систему, мешает работе экспортеров и приводит к другим проблемам.

Возвращаясь к «Укрзализныце», Загородний называет это предприятие планово убыточным. «Годовой убыток в миллиард гривен – это для неё нормально, дай боже, чтобы он не был больше», - отмечает он. В то же время убыточным бывает и тот же «Дойче банк», но вопрос его приватизации никто не поднимает. Поэтому, говорит политолог, стоит оставить в этом плане и «Укрзализныцю» «Ее главная функция – чтобы нормально ходили поезда, чтобы тарифы не были завышены, чтобы рельсы были в хорошем состоянии, чтобы персонал все это обеспечивал», - говорит он.

Напоминаем, Загородний рассказал, как президент может повлиять на «Нефтегаз» снизить тарифы.

Ранее Politeka сообщала о том, что убытки от работы монополиста «Нефтегаза» ложатся на всю экономику.


Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

По мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния накрепко, – политолог

Если Европа хочет протиснуть свой мирный план, то должна усилить Украину: мнение эксперта

«Стратегических компромиссов нет»: эксперт объяснил, почему переговоры Уиткоффа с путиным были обречены на провал

Показать еще