Это уже не тот «Талибан», который приходил к власти в 90-х годах, - журналист

Читати українською
Это уже не тот «Талибан», который приходил к власти в 90-х годах, - журналист Это уже не тот «Талибан», который приходил к власти в 90-х годах, - журналист

Афганское правительство, фактически сформированное под влиянием Соединенных Штатов, не имело доверия населения. Это было квази-правительство, которое сменяло друг друга. Так охарактеризовал политическую ситуацию в Афганистане военный корреспондент и общественный деятель Роман Бочкала в программе Дмитрия Снегирева «Политика наизнанку»

«Так же происходили и квази-выборы. В частности, на прошлых выборах в Афганистане голоса считали полгода. Это говорит об определенных вещах, явно не демократических. Фактически все решали военные советники, военное руководство и главное руководство международной военной операции», - отмечает журналист.

А если существует вакуум доверия к правительству, то это доверие получают другие учреждения.

«В упомянутом случае это доверие завоевало движение «Талибан», которое сегодня контролирует более 60 процентов страны. Дошло до того, что правительство контролирует центральные дороги, соединяющие провинции, только до шести вечера. После 18.00 их контролирует «Талибан», - рассказывает Бочкала.

Практически то же самое происходило и при советском присутствии, когда правительство Наджибуллы контролировало Кабул, Джелалабад и еще несколько городов. Территории, расположенные ближе к пакистанской границе, правительство уже не контролировало.

«Такая же ситуация происходила и сейчас, - говорит Роман Бочкала. - Это привело к тому, что сейчас Соединенные Штаты выходят, а «Талибан» возвращается. Это уже не тот «Талибан», который приходил к власти в 90-х годах. Он изменился, получил свое политическое крыло, какую-то форму».

И даже субъективизацию – его Соединенные штаты выводят на международную арену в качестве субъекта переговорного процесса, - резюмирует Дмитрий Снегирев.

Напомним, есть целый комплекс вопросов, по которым Россия и США должны о чём-то договориться, - Бизяев.

Как сообщала Politeka, никакого сближения между Соединенными Штатами и Российской Федерацией пока нет, - Снегирев.


«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

Показать еще