Это уже не тот «Талибан», который приходил к власти в 90-х годах, - журналист

Читати українською
Это уже не тот «Талибан», который приходил к власти в 90-х годах, - журналист

Афганское правительство, фактически сформированное под влиянием Соединенных Штатов, не имело доверия населения. Это было квази-правительство, которое сменяло друг друга. Так охарактеризовал политическую ситуацию в Афганистане военный корреспондент и общественный деятель Роман Бочкала в программе Дмитрия Снегирева «Политика наизнанку»

«Так же происходили и квази-выборы. В частности, на прошлых выборах в Афганистане голоса считали полгода. Это говорит об определенных вещах, явно не демократических. Фактически все решали военные советники, военное руководство и главное руководство международной военной операции», - отмечает журналист.

А если существует вакуум доверия к правительству, то это доверие получают другие учреждения.

«В упомянутом случае это доверие завоевало движение «Талибан», которое сегодня контролирует более 60 процентов страны. Дошло до того, что правительство контролирует центральные дороги, соединяющие провинции, только до шести вечера. После 18.00 их контролирует «Талибан», - рассказывает Бочкала.

Практически то же самое происходило и при советском присутствии, когда правительство Наджибуллы контролировало Кабул, Джелалабад и еще несколько городов. Территории, расположенные ближе к пакистанской границе, правительство уже не контролировало.

«Такая же ситуация происходила и сейчас, - говорит Роман Бочкала. - Это привело к тому, что сейчас Соединенные Штаты выходят, а «Талибан» возвращается. Это уже не тот «Талибан», который приходил к власти в 90-х годах. Он изменился, получил свое политическое крыло, какую-то форму».

И даже субъективизацию – его Соединенные штаты выводят на международную арену в качестве субъекта переговорного процесса, - резюмирует Дмитрий Снегирев.

Напомним, есть целый комплекс вопросов, по которым Россия и США должны о чём-то договориться, - Бизяев.

Как сообщала Politeka, никакого сближения между Соединенными Штатами и Российской Федерацией пока нет, - Снегирев.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще