Правительство должно разогнать нелегитимный состав НКРЭКУ из-за убытков государственных энергокомпаний в 50 млрд грн - нардеп

Читати українською
нкрэку, нкрекп

Кабинет Министров должен немедленно отправить в отставку действующий нелегитимный состав НКРЭКУ из-за 50 млрд грн убытков, которые получили государственные энергетические компании в 2020 году.

Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и коммунальных услуг Алексей Кучеренко.

"Если Коболева из «Нафтогаза» выгнали за убытки 19 млрд грн, то надо быть последовательным и разогнать весь нелегитимный состав НКРЭКУ, из - за которого все государственные энергетические компании оказались в минусе более чем на 50 млрд», - заявил нардеп на своей странице в Facebook.

Кучеренко отметил, что на фоне миллиардных убытков всех государственных энергокомпаний, частная энергокомпания «Київелетромонтаж», акционером которой является сам председатель НКРЭКУ Валерий Тарасюк, в 2020 году сменила убыток чистой прибылью.

"Шутка, если бы не было все так печально. Один из немногих, кто поправил финансовое состояние за время нелегитимного НКРЭКУ – столичная компания «Киевэлектромонтаж», где одним из акционеров является председатель НКРЭКУ господин Тарасюк. Это если не брать в расчет самих членов и членкинь с зарплатами по 2 млн грн. Все остальные впали в такую пропасть, из которой еще несколько лет придется выкарабкиваться», - отметил Кучеренко.

Напомним, после назначения Валерия Тарасюка председателя НКРЭКУ осенью 2019 года, его родной брат Артем получил в управление несколько компаний, которые занимались торговлей электрической энергией. Летом 2020 года НАЗК начали антикоррупционную проверку председателя комиссии на предмет конфликта интересов через энергетические компании его брата.

Весной 2021 года семья Тарасюка переоформила чистину семейного бизнеса на сейшельский офшор «Юереп Дистрибьюшн Групп Лтд».


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще