Поймите, встречаться просто так, для того чтобы поговорить, никто не будет, - Бизяев о встрече Зеленского с Путиным

Читати українською
Поймите, встречаться просто так, для того чтобы поговорить, никто не будет, - Бизяев о встрече Зеленского с Путиным

Невозможность выполнения Минских соглашений обосновал в программе «Что дальше?» на канале «Знай24» политический обозреватель и эксперт Украинского института политики Руслан Бизяев.

«Они приведут к глобальным внутреннеполитическим и геополитическим изменениям как внутри страны, так и вокруг страны», - говорит политолог о Минских соглашениях. А потому его мнение заключается в том, что прежде всего перезагрузки требуют отношения Украины с Россией. Только после этого, утверждает Бизяев, можно будет изменить и Минские соглашения, и вообще решить этот конфликт.

Первопричиной подписания «Минска», напоминает гость программы, был мир, прекращение военных действий на востоке Украины, возвращение оккупированных территорий. Тем не менее, цель не достигнута, а сам процесс наткнулся на безысходность. Это понимает не только Украина, но и РФ и Европа. «Но пока нет инструмента, который бы совместил все эти позиции в единое целое», - отмечает Бизяев.

Далее политолог касается вопроса встречи президентов Украины и России. По его мнению, она не произойдет быстрее, чем Энтони Блинкен, госсекретарь США, посетит Киев.

Другой вопрос - место проведения встречи. «Сейчас говорят, что номинируют Иерусалим, как основная точка встречи, запасной вариант – Вена», - сообщает Бизяев. С другой стороны, он признается, что не считает вопрос места первоочередным. Так, важнее не где разговаривать, а о чем. То есть прежде всего для встречи нужно выработать повестку дня, что будет и конструктивной, и компромиссной с точки зрения обеих сторон. «Поймите, встречаться просто так, для того чтобы поговорить, никто не будет», - подчеркивает эксперт.

Напоминаем, Бизяев предположил, когда и в каком случае ждать возвращения Донбасса с его же инициативы.

Ранее Politeka сообщала о том, что Россия решает задачи по Донбассу в рамках своей глобальной концепции «Большая Евразия».

Опубликовано:

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще