Нужно понимать, что коллективного Запада больше нет, - Бизяев

Читати українською
Нужно понимать, что коллективного Запада больше нет, - Бизяев Нужно понимать, что коллективного Запада больше нет, - Бизяев

Украина вот уже который год заявляет о своём стремлении вступить в НАТО. Но каковы сейчас в действительности отношения нашей страны с этой организацией?

Ситуацию в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» комментирует политический эксперт, аналитик, эксперт Украинского Института политики Руслан Бизяев.

«Абсолютно никаких отношений с НАТО у нас сейчас нет. Что, ПДЧ есть? НАТО оказывает помочь в рамках своих программ достаточно многим странам, которые не входят в блок. По сравнению с тем же Египтом, я бы не сказал, что помощь со стороны НАТО является чем-то из ряда вон выходящим. НАТО преследует свои интересы. Этой организации нужно удержать свою красную линию, условно говоря, «линию Пилсудского»», - считает политолог.

По его мнению, НАТО нужно показать России, что выход на периметр границ бывшего Советского Союза для этой организации неприемлем. Но Россия говорит: а что вы нам обещали в 1991 году? Что НАТО не будет расширяться на восток? А Восточная Европа, а страны Балтии?

«Нужно понимать, что коллективного Запада больше нет. А НАТО был продуктом именно этого коллективного Запада. В первую очередь НАТО – это США, без этой страны это черепаха без панциря. Соответственно, всё будет зависеть от политики США», - говорит Руслан Бизяев.

Ранее, как сообщает Знай.ua, он рассказывал о российской концепции «Большой Евразии» и о месте Донбасса в ней.

Также он объяснил, почему Минские соглашения являются для Украины тупиком.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще