Нужно понимать, что коллективного Запада больше нет, - Бизяев

Читати українською
Нужно понимать, что коллективного Запада больше нет, - Бизяев

Украина вот уже который год заявляет о своём стремлении вступить в НАТО. Но каковы сейчас в действительности отношения нашей страны с этой организацией?

Ситуацию в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» комментирует политический эксперт, аналитик, эксперт Украинского Института политики Руслан Бизяев.

«Абсолютно никаких отношений с НАТО у нас сейчас нет. Что, ПДЧ есть? НАТО оказывает помочь в рамках своих программ достаточно многим странам, которые не входят в блок. По сравнению с тем же Египтом, я бы не сказал, что помощь со стороны НАТО является чем-то из ряда вон выходящим. НАТО преследует свои интересы. Этой организации нужно удержать свою красную линию, условно говоря, «линию Пилсудского»», - считает политолог.

По его мнению, НАТО нужно показать России, что выход на периметр границ бывшего Советского Союза для этой организации неприемлем. Но Россия говорит: а что вы нам обещали в 1991 году? Что НАТО не будет расширяться на восток? А Восточная Европа, а страны Балтии?

«Нужно понимать, что коллективного Запада больше нет. А НАТО был продуктом именно этого коллективного Запада. В первую очередь НАТО – это США, без этой страны это черепаха без панциря. Соответственно, всё будет зависеть от политики США», - говорит Руслан Бизяев.

Ранее, как сообщает Знай.ua, он рассказывал о российской концепции «Большой Евразии» и о месте Донбасса в ней.

Также он объяснил, почему Минские соглашения являются для Украины тупиком.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще