Украине необходимо не НАТО, а именно США: Друзенко объяснил, почему

Читати українською
Украине необходимо не НАТО, а именно США: Друзенко объяснил, почему

Пока Украина грезит НАТО, стоит рационально взглянуть на истинные перспективы стать членом этого альянса.

Такое мнение высказал в программе Юрия Романенко «Романенко. Беседы» юрист Геннадий Друзенко.

Эксперт анализирует ситуацию в мире: кто может выступить против РФ. Он вспоминает старые обиды немцев на Россию, а потому не может представить, как они снова столкнутся на передовой. «Это же травма на всю жизнь: уничтоженные города, миллионы изнасилованных немок. Оно же никуда не делось», - объясняет он. Даже сама Ангела Меркель еще застала то время, когда определенный контингент войск СССР стоял в Германии. Попутно Друзенко сравнивает эти негативные воспоминания и травму с тем, как Украина не может пережить Голодомор и часто акцентирует на этом периоде государства.

Аналогично он не видит на фронте с РФ ни греков и голландцев, ни французов и итальянцев. «Голландцы даже на холодное дули, чтобы, не дай бог, перспектива членства в ЕС не пригрезилась кому-то, когда ратифицировали Соглашение об ассоциации Украины с ЕС», - убежден Друзенко.

По поводу вступления Украины в НАТО и грез этим альянсом юрист даже иронизирует. Вопрос заключается в том, ждет ли Украину НАТО и нужна ли она там. «А мы похожи на такого менестреля, который верит, что когда еще спеть одну серенаду – то, наверное, женское сердце дрогнет, и нас возьмут...», - подшучивает эксперт.

С другой стороны, он и не видит причин таких стремлений государства. Друзенко объясняет, что большую часть всей военной мощи, финансирования и технологического прогресса обеспечивают одни Соединенные Штаты, а потому ориентиры Украине следует изменить.

Напоминаем, Бондаренко рассказал, кто первым предложил расширить Нормандский формат и почему.

Ранее Politeka сообщала о том, что Карасев предупредил об усилении трендов на новую холодную войну.



«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще