Грищенко рассказал, стоит ли встречаться Зеленскому и Путину

Читати українською
Грищенко рассказал, стоит ли встречаться Зеленскому и Путину

Политик и дипломат, экс-министр иностранных дел Украины Константин Грищенко в программе «Что дальше» на канале «Знай24» рассказал, стоит ли встречаться президенту Украины Владимиру Зеленскому и президенту РФ Владимиру Путину

Как известно, риторика двух сторон кардинально отличается: Зеленский настаивает на обсуждении темы Донбасса, а Путин намерен обсуждать только двусторонние отношения, не касаясь войны на Востоке и оккупации Крыма.

«Естественно, для того, чтобы ее проводить, надо хотя бы договориться, о чем будем говорить. Если нет такой договоренности, то, наверное, мы будем слышать многие заявления о том, что мешает ее провести и почему другая сторона в этом повинна. Но если все же ее проводить… Надо пытаться переубедить российскую сторону в том, что уйти от обсуждения ситуации вокруг Донбасса, на Донбассе просто невозможно ни с какой точки зрения», - говорит дипломат.

По его мнению, встречу Зеленского и Путина ожидает большинство украинцев.

«Я хочу надеяться, что с российской стороны это больше позиционирование. Показать, что по большому счету это внутренний конфликт, и поэтому что ж мы будем его обсуждать без тех, кто по мнению Москвы должен сидеть как равноправный участник таких переговоров. Но это принципиальная позиция, и здесь если Зеленский отойдет от этого принципа, что разговор может быть только со стороной, которая по убеждению Украины и создала всю проблему, то у него будут колоссальные внутренние проблемы. Пока что я не вижу легкого пути проведения встречи без изменения подходов со стороны Москвы», - сказал Грищенко.

Ранее Politeka сообщала, что Бортник рассказал о риске обострения конфликта на Донбассе.

Также Politeka сообщала, что Пелюховский рассказал, почему Путин не захватил Украину в 2014 году.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще