Энергетические компании массово подают иски за долги «Укрэнерго»

Читати українською
суд

Сразу 6 крупных производителей электроэнергии подали судебные иски о взыскании более 3,5 млрд грн долга с НЭК «Укрэнерго».

Об этом свидетельствуют определения Хозяйственного суда Киева, обнародованные в Едином госреестре.

По данным судебного портала, иски поданы НАЕК Энергоатом, ООО «Мегатрейдинг», ООО «ДТЭК Энерго», ЧАО «Харьковская ТЭЦ-5» и КП «Киевтеплоэнерго».

Этот долг в основном возник за работу на балансирующем рынке, который НЭК «Укрэнерго» накопил перед генерацией в отопительный сезон 2020-2021 годов.

Согласно судебным документам «Укрэнерго» должно 2,4 млрд грн ТЭС «ДТЭК Энерго», 887 млн грн. «Киевтеплоэнерго», 185 млн за «Харьковской ТЭЦ-5».

При этом суммарный долг «Укрэнерго» небалансы и балансирующий рынок, по данным самой компании, составляет 10,1 млрд грн.

Ранее агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на гендиректора «ДТЭК Энерго» Ильдара Салеева сообщало, что долги «Укрэнерго» возникли в период октября 2020 – февраля 2021 г. и по своему объему соизмеримы с затратами компаний на ремонтные кампании в рамках подготовки к отопительному сезону.

«Этот долг несет в себе риск для нашей ремонтной кампании. Мы запланировали 2,4 млрд грн вложить в ремонты. Нам уже нужно готовить оборудование к следующему осенне-зимнему периоду, чтоб избежать аварийности», – сказал гендиректор «ДТЭК Энерго», в интервью «Интерфакс-Украина».

Он пояснил, что сверх коммерческого графика отвечая на команды НЭК «Укрэнерго» ТЭС произвели около 500 млн кВт-ч, для чего пришлось в том числе жечь дефицитный уголь.
«Мы поддержали энергосистему в отопительный сезон, когда был дефицит мощностей, при этом имеем долг, перспектива погашения которого не ясна. Только за январь 2021 года долг вырос на 1 млрд грн», – разъяснил Салеев.

Напомним, что по итогам 2020 г. ГП «Укрэнерго» стала самой убыточной госкомпанией с убытком в 27,5 млрд грн. Среди основных причин падения прибыльности эксперт называют решения НКРЭКУ, когда летом 2020 г. АМКУ обвинил регулятора в искажении конкуренции и ручном управлении рынком.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще