Мы не обычная страна, с точки зрения России, - Карасев

Читати українською
Мы не обычная страна, с точки зрения России, - Карасев

Вопросы воды в Крым – это украинский козырь для встречи с Путиным. Так заявил в программе «Говорит и доказывает Вадим Карасев» политолог Вадим Карасев, который объяснил, почему России предложенная Зеленским встреча нужна не менее, чем Украине.

«Как оказалось, все-таки российская сторона не так негативно смотрит на возможность такой встречи. Первоначальный отказ, мне кажется, был связан с тем, что Зеленский внезапно сделал это предложение, нужно было взять паузу, для того чтобы дать определенный ответ. Все-таки, мы не обычная страна, с точки зрения России», - говорит Карасев.

Поэтому, по его словам, и прозвучало без пренебрежения достаточно уважительное и серьезное заявление о том, что такая встреча возможна, но на ней должны обсуждаться только двусторонние отношения, а вопросы Донбасса не должны затрагиваться. По мнению Карасева, РФ внезапно получила это предложение, поэтому они вовремя не смогли перестроиться и дать правильный, точно выверенный в формулировках ответ, поэтому говорили про так называемые проблемы русскоязычных украинцев и вопросы православной церкви.

«Казалось бы что на этом дело закончится, но, как мы видим, Зеленский настойчиво ищет такую встречу. И Кремль сначала отнекивался, брал паузу, но вот сегодня уже есть подтверждение того, что такую встречу Кремль принципиально допускает, но опять-таки с оговорками. Но не думаю, что Кремль будет настаивать исключительно на тех вопросах, на которые Путин указал на встрече с Лукашенко, перебрасывая проблему на нашу сторону. Путину нужна эта встреча», - считает эксперт.

Карасев объяснил, что Путину в первую очередь нужна вода в Крым, особенно накануне засух и летнего туристического сезона. И этот вопрос подпадает под двусторонние отношения.

«Поэтому это украинский козырь. Не думаю, что у Путина главный интерес — это проблемы православной церкви или русского языка», - заявил Карасев.

Напомним, Трюхан рассказал, кто может стать посредником в переговорах между Украиной и РФ.

Ранее Politeka сообщала, что Бортник рассказал о риске обострения конфликта на Донбассе.



«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще