Пелюховский рассказал, почему Путин не захватил Украину в 2014 году

Читати українською
Пелюховский рассказал, почему Путин не захватил Украину в 2014 году Пелюховский рассказал, почему Путин не захватил Украину в 2014 году

Глава ОО «Защита и помощь», глава партии «Сила нации» Андрей Пелюховский в программе Руслана Бизяева «Культ личности» рассказал, почему президент РФ Владимир Путин не захватил Украину в 2014 году.

«Надо ж было давать еще правильную оценку, кто руководит Украиной… Порошенко, если сказать искренне, обманул всех. Он обещал и тем, и тем. И, в принципе, надежда была. И Путин тоже в душе думал, что Порошенко пойдет на контакт. Порошенко – умный человек, у него много достоинств… Но во всяком случае у Порошенко один самый крупный недостаток – паталогическая жадность», - говорит эксперт.

По его мнению, именно это сыграло ключевую роль в том, что Украина не присоединилась к РФ.

«Порошенко к Украине относился и пытается сейчас относиться как к своему бизнесу. Поэтому, естественно, каждый бизнесмен защищает свой бизнес. Он, естественно, пообещал и американцам, начал играть двойную игру и с Россией», - сказал Пелюховский.

Он считает, что Порошенко обещал Путину все, что тот просил.

«Какой-то начинался переговорный процесс – то сразу же и останавливались военные действия… Порошенко тогда кардинально просчитался. Он все делал расчет в пользу себя, не понимая о последствиях», - резюмировал эксперт.

Ранее Politeka сообщала, что Бизяев заявил, что Беларуси выгодно быть прослойкой между Украиной и Россией.

Также Politeka сообщала, что Бортник предложил альтернативу, как бороться с олигархами

Опубликовано:

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Показать еще