Это предметный шаг к тому, что появится посредник, который будет контролировать обеспечение перемирия, - Мусиенко

Читати українською
Это предметный шаг к тому, что появится посредник, который будет контролировать обеспечение перемирия, - Мусиенко

Установить перемирие на Донбассе можно, выполнив всего лишь два шага. Какие именно, сказал Александр Мусиенко, политолог, юрист и военный эксперт в программе «Что дальше?» на канале «Знай24».

Ко всем разговорам об обеспечении перемирия, обсуждениям его условий, заседаниям ТКГ и так далее Мусиенко прежде всего задает один вопрос: «Как вы обеспечите перемирие, если у вас стороны находятся в огневом контакте 500 метров, километр и иногда даже меньше линии соприкосновения?». По его мнению, в таких условиях перемирие нельзя проконтролировать на все 100%. Например, когда-либо может произойти провокация со стороны подвыпивших солдат, а первый же выстрел снова развернет конфликт.

Но политолог видит выход из такой ситуации. «Инструменты есть – это создание демилитаризованной зоны», - говорит он. Она еще называется «серой», но Мусиенко предпочитает иное название, поскольку на этой зоне раньше друг напротив друга стояли вражеские войска, а теперь они отходят на условленное расстояние. С другой стороны, к этому редко прибегают и считают мероприятие непопулярным и даже предательским.

Если говорить о демилитаризованной зоне, то, отмечает военный эксперт, обязательно необходимы миротворцы, тем более, что Россия не выступала против этих миссий официально. «Это предметный шаг к тому, что появится посредник, который будет контролировать обеспечение перемирия», - подчеркивает Мусиенко. Он объясняет, что третья сторона между двумя противниками будет выступать предохранителем на всякий случай, чтобы никто не нарушил перемирие и огонь не открылся вновь.

Напоминаем, Мусиенко рассказал, как закончить войну на востоке Украины.

Ранее Politeka сообщала о том, что Мусиенко видит со стороны США поиски путей деэскалации войны на востоке Украины.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще