Гайдай рассказал, как локдаун обострил проблему с украинскими дорогами

Читати українською
Гайдай рассказал, как локдаун обострил проблему с украинскими дорогами

В программе «Романенко. Беседы» Сергей Гайдай, политтехнолог и специалист по маркетингу и рекламе, заявил, что локдаун, который сейчас ввела украинская власть, выявляет и ее собственное бессилие, и в принципе все проблемы государства.

«Дело не в локдауне, а в бесконечной управленческой глупости всех наших властей», - отмечает гость программы. Так, абсолютно понятно, что карантинные ограничения и введение красной зоны в столице Украины приведут к увеличению количества автомобилей на улицах, а это уже проблема украинских дорог.

В то же время Гайдай отмечает, что эти обвинения касаются не только киевской городской власти, но и в целом власти всей страны. Так, существует проблема непонимания самого механизма управления и сервиса, а работа коммунальных служб во время локдауна выявила свою неэффективность: вместо порядка и убранных дорог имеем в самое загруженное время страшные пробки. «Наши дороги показывают, какое лицо у нашей власти», - утверждает политтехнолог.

Юрий Романенко решил узнать, какая сумма дорожного сбора набегает за год у гостя программы. «Да, сумма выходит приличная, потому что каждый литр бензина - это отчисления в бюджет», - признается он. Гайдай обращает внимание, что налогообложение использует методы социальной психологии, поскольку не так важна величина суммы, как конечная цель отчисления средств.

Нежелание же украинцев платить налоги эксперт объясняет тем, что они не идут на пользу самих граждан, не видно эффективной работы. Вместо этого менеджмент использует их только в своих целях, а потому и дальше будут попытки уклоняться от уплаты.

Напоминаем, Гайдай заявил, что Украине нужно как зеницу ока беречь политическую конкуренцию.

Ранее Politeka сообщала о том, что Гайдай назвал три раковых опухоли украинского государства.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще