Есть целый комплекс вопросов, по которым Россия и США должны о чём-то договориться, - Бизяев

Читати українською
Есть целый комплекс вопросов, по которым Россия и США должны о чём-то договориться, - Бизяев

Анонсированная встреча президентов США и России вызвала много вопросов. Зачем эта встреча нужна Путину, более-менее понятно. Но зачем она Байдену – тем более что инициатива исходила именно от него?

Ситуацию в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» комментирует эксперт Украинского Института политики, политолог и блогер Руслан Бизяев.

«В политике говорят не только с теми, кто тебе нравится, но и с теми, с кем нужно решать определённые вопросы. Есть целый комплекс вопросов, по которым Россия и США должны о чём-то договориться. А если не договориться, то хотя бы зафиксировать свою позицию. Таких вопросов много: от освоения космоса и арктических территорий до Сирии, Ливии, Украины и Афганистана», - отмечает политолог.

Он напомнил, что Байден вёл переговоры ещё с Громыко в 1976 году, и прекрасно понимает эту сторону дипломатии. Когда у людей, для которых идея превалирует над реальностью, ломается представление о том, что хорошо, а что плохо, они начинают действовать определёнными методами. Они хотят узнать своего оппонента, хотят решить: а что дальше?

«Ради этого «что дальше?» Байден и предложил Путину встретиться. Но я не уверен, что встреча Байдена и Путина произойдёт в ближайшее время. А среди российских политологов бытует мнение, что она может вообще не состояться», - говорит Руслан Бизяев.

Ранее, как сообщает Politeka, он охарактеризовал нынешнюю ситуацию на Донбассе как локальное обострение.

Также Бизяев рассказал о том, как Австрия вошла в состав Третьего Рейха.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще