Едет по Крещатику кортеж Януковича – и это было нужно только для того, чтобы привлечь к себе внимание, - Толкачев

Читати українською
Едет по Крещатику кортеж Януковича – и это было нужно только для того, чтобы привлечь к себе внимание, - Толкачев

В программе «Что дальше?» на канале «Знай24» мыслитель, общественный деятель, философ, футуролог, юрист и автор книги «Омріяна Україна. Ключ до майбутнього» Алексей Толкачев отметил, что Украина имеет свой Институт памяти, но до сих пор не создала Института Будущего.

Гость программы отмечает, что Институт памяти - государственное учреждение, которое своей целью имеет определенные преобразования в сознании украинцев. «А институт будущего пока что – частная инициатива, до государства нужно ещё достучаться», - объясняет он.

Тем не менее, Толкачев считает, что срока, который остался еще Владимиру Зеленскому на посту президента, вполне достаточно для реализации новых стратегий и планов. В таком случае уже в ближайшие десятилетия можно будет увидеть прогресс. А споры олигархов футуролог считает такой трясиной, из которой уже не выбраться, если туда ступить разбираться с ними.

По мнению Толкачева, к власти, чтобы она была сильной и достойной, должны прийти внутренне зрелые политики. К этому он приводит аргументы из сферы психологии. Так, люди, страдающие необходимостью внимания, признания и поклонения, а таких большинство, привнесут эту жажду с собой во власть и будут требовать ее реализации уже на государственном уровне.

«Я видел, как едет по Крещатику кортеж Януковича – и это было нужно только для того, чтобы привлечь к себе внимание», - рассказывает футуролог. Следовательно, там, где во властных кругах нет государственной мечты, стратегии и планов относительно будущего, остается только желание поклонения и признания.

Напоминаем, Толкачев рассказал о примерах из истории, когда отсутствие четкой цели у государства сыграло роковую роль.

Ранее Politeka сообщала о том, что Толкачев считает некомпетентность серьезной проблемой людей высоких чинов.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще