Едет по Крещатику кортеж Януковича – и это было нужно только для того, чтобы привлечь к себе внимание, - Толкачев

Читати українською
Едет по Крещатику кортеж Януковича – и это было нужно только для того, чтобы привлечь к себе внимание, - Толкачев

В программе «Что дальше?» на канале «Знай24» мыслитель, общественный деятель, философ, футуролог, юрист и автор книги «Омріяна Україна. Ключ до майбутнього» Алексей Толкачев отметил, что Украина имеет свой Институт памяти, но до сих пор не создала Института Будущего.

Гость программы отмечает, что Институт памяти - государственное учреждение, которое своей целью имеет определенные преобразования в сознании украинцев. «А институт будущего пока что – частная инициатива, до государства нужно ещё достучаться», - объясняет он.

Тем не менее, Толкачев считает, что срока, который остался еще Владимиру Зеленскому на посту президента, вполне достаточно для реализации новых стратегий и планов. В таком случае уже в ближайшие десятилетия можно будет увидеть прогресс. А споры олигархов футуролог считает такой трясиной, из которой уже не выбраться, если туда ступить разбираться с ними.

По мнению Толкачева, к власти, чтобы она была сильной и достойной, должны прийти внутренне зрелые политики. К этому он приводит аргументы из сферы психологии. Так, люди, страдающие необходимостью внимания, признания и поклонения, а таких большинство, привнесут эту жажду с собой во власть и будут требовать ее реализации уже на государственном уровне.

«Я видел, как едет по Крещатику кортеж Януковича – и это было нужно только для того, чтобы привлечь к себе внимание», - рассказывает футуролог. Следовательно, там, где во властных кругах нет государственной мечты, стратегии и планов относительно будущего, остается только желание поклонения и признания.

Напоминаем, Толкачев рассказал о примерах из истории, когда отсутствие четкой цели у государства сыграло роковую роль.

Ранее Politeka сообщала о том, что Толкачев считает некомпетентность серьезной проблемой людей высоких чинов.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще