Наблюдательный совет УЗ получает космические зарплаты за то, что нарушает законы и уничтожает железную дорогу – эксперт

Читати українською
Михаил Чаплыга

Наблюдательный совет «Укрзализныци» за космические зарплаты работает в интересах олигархов и уничтожает компанию. Об этом заявил политический эксперт Михаил Чаплыга.

«При убытках УЗ в более 10 миллиардов они (члены Набсовета УЗ – ред.) пользуются корпоративными карточками по 500 тысяч гривен в месяц. При этом заработные платы за один день работы в месяц около 200 тысяч. При этом премии не менее самих заработных плат. При этом их работа, по сути - на подрыв и самого трудового коллектива всей Укрзализныци, нанятых рабочих, и на подрыв независимости Украины, потому что Укрзализныця – это инфраструктурное предприятие», - сказал Чаплыга.

По данным консолидированной финансовой отчетности по итогам 2020 года «УЗ» получила чистый убыток в сумме 11,9 миллиарда гривен,

Эксперт также подчеркнул, что члены Набсовета УЗ делегированы определенными олигархами для того, чтобы решать нужные им вопросы. При этом работа этих «лоббистов» оплачивается за государственный счет. По мнению Чаплыги, набсовет УЗ – это коррупционная кормушка.

«То, что происходит в наблюдательных советах, называется легализованной коррупцией. Когда вы назначаете человека, который не понимает ничего в этой отрасли, например, того же Лещенко, и это человек, который ничего не понимает в отрасли, его задача – один раз в месяц прийти, поднять руку, подписать что-либо и уйти. За это он получает космические деньги. Естественно, любой здравый человек скажет: это коррупция, причем коррупция в законе», - рассказал Чаплыга.

Он также обратил внимание, что Набсовет УЗ не просто действует в интересах олигархов, он еще и нарушает при этом законодательные нормы. В частности, увольнение предыдущего руководителя УЗ Владимира Жмака, прошло с нарушением законодательства.

«Увольнение произошло вопреки трудовому законодательству, поскольку Жмак находился и находится на больничном. Мы видим четко корпоративный сговор определенной группы олигархов во главе с Пинчуком против законодательства Украины, против процедур, которые были приняты, ценой в деньги налогоплательщиков, которые были заплачены и за процедуру отбора, и за конкурс, и за содержание этого наблюдательного совета, который, мягко говоря, не оправдал доверие», - сказал Чаплыга.

Напомним, ранее экс-депутат Борислав Береза обнародовал информацию, что на питание членов Наблюдательного совета УЗ компания потратила более 2 млн грн и еще 5 млн грн на их перелеты. Кроме того, по данным Березы, для членов наблюдательного совета организовывался отдых на теплоходе «Хвыля», стоимость одного такого мероприятия превышала 600 тыс.

В свою очередь экономический эксперт Борис Кушнирук заявил, что скандалы вокруг Наблюдательного совета «Укрзализныци», на содержание которой тратятся миллионы, дискредитируют реформу корпоративного управления, и призвал уволить весь состав совета.

Опубликовано:

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще