Николай Томенко раскрыл, как депутаты бросились на защиту судей КС, назначенных Януковичем: «Еще скажут, что защищали институт демократии»

Читати українською
Николай Томенко

Умеют наши депутаты удивить - сегодня 49 депутатов из фракций Порошенко и Тимошенко, согласно информации Конституционного суда, бросились на защиту судей КС Александра Тупицкого и Александра Касминина.

Об этом пишет Николай Томенко на своей странице в сети Facebook, передает "Знай". Далее приводим слова автора без комментариев.

Напомню, что Александр Тупицкий и Александр Касминин были назначены по квоте Президента Виктора Януковича в 2013 году.

Касмінін проявил «честную и принципиальную правовую позицию по защите своих конституционных прав уже в первый год своей деятельности - он присвоил служебную квартиру в центре Киева площадью 150.5 кв. м.

По Тупицкого, то он печально известный своими «честными решениями» еще во время более чем 20-летней судейской деятельности на Донетчине и последними коррупционными скандалами с землей в Крыму и отчуждением Зуевского энергомеханического завода, что в Донецкой области.

Более того, председатель Конституционного суда Тупицкий в 2019 году укрепил донецкий влияние на Конституционный суд Украины и провел на должность руководителя секретариата некоего Виктора Безчастного.

Виктор Николаевич Бесчастный почти 17 лет возглавлял Донецкий юридический институт МВД Украины и подготовил «патриотические и профессиональные кадры» донецкой милиции, которые в полной мере проявили себя во время оккупации Россией части Донетчины и создания так называемой ДНР.

Ну я еще понимаю, как бы депутаты ОПЗЖ или «За майбутнє», которые в свое время были партийной гвардией Януковича, бросились в бой на защиту этих судей, но ... Батькивщина и ЕС?!

П. С. Только не пишите о том, что они руководствовались исключительно потребностью защитить принципиальных судей Конституционного суда от незаконных Указов Президента. Тогда надо было оспаривать все сомнительные, в правовом смысле, указы уже по меньшей мере 3 президентов!

И конечно еще скажут, что защищали институт демократии, без которого нам не жить.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще