Главная проблема нашего общества – правовой нигилизм, - Иванков

Читати українською
Главная проблема нашего общества – правовой нигилизм, - Иванков

Украинскую судебную систему давно уже не ругает только ленивый. Но действительно ли она настолько прогнившая и порочная, как принято считать?

Положение дел в программе «Диалоги с Макаренко» комментирует кандидат экономических наук, судебный эксперт, арбитражный управляющий Владимир Иванков.

«Нельзя всех в судебной системе стричь под одну гребёнку. Есть честные и адекватные судьи, есть честные и адекватные прокуроры. К большому сожалению, главная проблема нашего общества – правовой нигилизм. Наш народ не хочет учиться», - считает Иванков.

Он напомнил, что за последнее время было внесено много изменений и в Криминальный кодекс, и в процессуальное законодательство. Но прокуроры и следователи по большей части не хотят правильно читать законы и применять их в своей работе.

«Да, есть адекватные судьи и прокуроры – а есть и полные неадекваты. Примеров этого масса. Сейчас заявлена судебная реформа, но я чрезвычайно скептически отношусь к идее «суда в смартфоне». Ведь какие данные ты заложишь в машину, такое решение она и вынесет. В фискальной службе была такая же ситуация с пороговым НДС: от того, какой порог ты туда заложил, зависело, попало предприятие в этот диапазон, или нет», - отмечает гость программы.

Ранее, как сообщает Politeka, Владимир Иванков рассказал о различных типах украинских банков.

Также он критически высказался о национальной системе образования.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще