Зеленский должен быть хирургом, который вырежет опухоль из государственного организма, - Гайдай

Читати українською
Зеленский должен быть хирургом, который вырежет опухоль из государственного организма, - Гайдай

Перед лицом каких задач оказался Владимир Зеленский, когда возглавил украинское государство? И возможно ли решить эти задачи?

Своим мнением по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» делится политтехнолог Сергей Гайдай.

«Перед Зеленским оказался больной организм нашего государства, причём болезнь – рак в последней стадии. В чём суть рака? В организме всегда есть дефектные клетки, но здесь в силу обстоятельств он перестал избавляться от них. И они создают опухоли и метастазы. Эти клетки смертельны тем, что они съедают ресурсы, предназначенные для других органов. Так и в Украине, например, судебное сословие полностью съело судебную систему. Её уже давно нет», - рассказывает Гайдай.

По его словам, её место занял класс людей, которые за большие деньги принимают решения, называемые судебными – но правосудия как такового нет. Все прекрасно знают: если не оплатить решение, то шансов на справедливость немного. Поэтому судебными органами пользуются те, у кого больше денег или власти.

«Эту систему и нужно демонтировать, потому что она – раковая опухоль. Зеленский должен быть хирургом, который вырежет опухоль из государственного организма. Но браться за перемены нужно смело, радикально, и применяя политическую волю», - считает политтехнолог.

Ранее, как сообщает Politeka, аналитик Александр Кочетков подверг критике политический курс Зеленского.

Также его критиковал журналист Юрий Бутусов.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще