Бизяев объяснил, кому выгодно обострение на Донбассе

Читати українською
Бизяев объяснил, кому выгодно обострение на Донбассе

Обострение ситуации на Донбассе может быть выгодно России и местным элитам на временно оккупированных частях Донецкой и Луганской областей.

Об этом сказал политолог Руслан Бизяев в эфире программы “Политика наизнанку” с Дмитрием Снегиревым.

"Кому выгодно обострение. Здесь, вы же понимаете, что сейчас мы подходим к определенной ситуации внутри страны: локдаун, экономическая ситуация, санкции СНБО - когда ситуация зашаталась. И обострение на Донбассе может быть хорошим поводом или одной, или другой стороне - качнуть свою тему", - сказал Руслан Бизяев.

Он отметил, что это обострение выгодно тому, кто хочет перегрузить ситуацию в Украине.

"Мне кажется, что часть концепции, в которой мы жили, политической концепции с весны 2019 по весну 2020 года - она ​​понемногу обанкротилась. А что делает банкрот? Идет ва-банк. И я понимаю, кто может в России поддержать эту концепцию. Местные элиты в Донецке и Луганске. Что они будут делать в ситуации, когда их начнут немножко менять? Потому что они же не выполняют там цели и задачи. Им нужен этот конфликт? Безусловно нужен", - добавил политолог.

По его словам, события ближайших 2-3 месяцев могут развиваться по любому сценарию. Эскалация конфликта или будет остановлена ​​на краю пропасти, или будут идти тактические бои и ситуация внутри страны будет раскачиваться.

Он отметил, что в России заявили, что они не допустят обострения на Донбассе и будут защищать мирное населения.

Как сообщала Politeka, Чорновил ответил, будет ли эскалация конфликта на Донбассе.

Также Politeka сообщала, что Михкельсон предупредил, что усиление конфликта на Донбассе может произойти в любое время.



Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще