Германия и Франция стараются избежать коллапса Украины – сирийского варианта, - Бортник

Читати українською
Бортник

В российско-украинском конфликте с самого начала действуют Франция и Германия. Но есть ли у них общая позиция по этой проблеме, могут ли они действовать заодно?

Ситуацию в программе Руслана Бизяева «Культ личности» рассматривает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

«У них есть и сходства, и различия. Сходство в том, что Германия и Франция стараются избежать коллапса Украины – сирийского варианта. Это означало бы миллионы беженцев, дестабилизацию на границах, потерю политического реноме. Поэтому «лишь бы не было войны» - это общая позиция», - считает политолог.

Но на чьих условиях не будет войны? На украино-американских или на российских? Это для Европы уже второй вопрос. Европа, считает Бортник, всегда ставила и будет ставить на победителя, и для неё главное – обеспечить своё спокойствие.

При этом Германия и Франция сейчас живут на разных политических скоростях. В Германии парламентские выборы пройдут нынешней осенью, а президентские выборы во Франции – в следующем году. На тех и на других выборах украинская ситуация играет очень важную роль. Эта ситуация – часть отношений между Германией, Францией, Евросоюзом и Россией. А отношения с Россией – это всегда элемент борьбы на выборах и в Германии, и во Франции.

«Изначально Германия и Франция – разные в своей внешней политике. Франция сохранила мировые амбиции, интересы и влияние. У Германии же нет серьёзных интересов вне Европейского союза. У Франции есть зоны влияния, у Германии – нет», - говорит Руслан Бортник.

Ранее, как сообщает Politeka, он высказался по поводу акции протеста возле Офиса президента 20 марта.

Также Бортник рассказал о том, какие вопросы можно будет решать на местном референдуме.


«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

Показать еще