«Чернуха» во время кампании против Шевченко и Кошулинского, «клоны» и манипуляции на участках, - Цыбулько о 87-й округе

Читати українською
выборы, скрин

Довыборы в 87-м округе не имели никакой интриги, поскольку бесспорный лидер избирательной гонки был давно известен

Об этом написал политический эксперт Владимир Цыбулько на своей странице в Facebook, пишет Эспресо.

В пользу победы кандидата от партии "ЗА МАЙБУТНЄ" Александра Шевченко свидетельствовали социологические опросы, проведенные 15 марта группой "Рейтинг". Александр Шевченко набирал 30,2%, Руслан Кошулинский от "Свободы" - 27,6%, а Василий Вирастюк от "Слуги народа" - 26,9%.

"Результат был очевиден, еще и потому, что Кошулинский и Вирастюк - "парашютисты". На избирательных округах, на которых преобладает сельское население,"чужаки" не имеют шансов на успех в борьбе с кандидатами, которые воспринимаются населением, как свои, родные" , - написал Владимир Цыбулько.

Победу представителя "ЗА МАЙБУТНЄ" подтвердили и экзит-полы: Александр Шевченко набрал 32,4%, Руслан Кошулинский - 31,6%, Василий Вирастюк - 29,4%.

Как отметил Владимир Цыбулько, власть в свойственной ей манере решила закрыть глаза на очевидные факты и включила дурака, читай "админресурс".

Фиктивное заминировании, фальшивые сообщения. Так председатель комиссии куда-то исчез, то окружная комиссия принимает только те протоколы, где побеждает Вирастюк или Кошулинский, все остальные отправляют на уточнение.

"Затягивание подсчетам голосов," чернуха "во время кампании против Шевченко и Кошулинский," клоны "и манипуляции на участках ... Власть Зеленского все больше ассоциируется с худшими традициями Януковича, и всем известно, чем это все может закончиться", - считает эксперт.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще