Нет никакой теории соленых огурцов, а есть просто люди конкретные, - Себастьянович развеял политический миф

Читати українською
Нет никакой теории соленых огурцов, а есть просто люди конкретные, - Себастьянович развеял политический миф

В Украине не работает никакая теория соленых огурцов, которая подразумевает, что люди, которые попадают в политику, портятся и становятся частью системы, потому что эти конкретные люди были такими еще до этого.

Об этом сказал предприниматель Павел Себастьянович в эфире программы “Что дальше” на канале “Знай24”.

“Первый миф - что во всем виноваты олигархи. Второй - о плохом народе. Я уверен, что у нас среди 30 или 40 млн населения есть люди с любой компетенцией. Просто никто не ставил себе цель подобрать людей под какую-то задачу. И третье - это теория соленых огурцов, в которой говорят, что если нормальный человек туда попадает, то он обязательно там испортится и начнет действовать так, как действует вся система”, - сказал Павел Себастьянович.

Он отметил, что не верит в это и у него нет таких знакомых, которые бы стали частью власти и изменились. Те, кто вошли во власть - они были такими до того, как вошли.

“И вот эта вот теория соленых огурцов - она предполагает, что есть какая-то система, и эта система незыблема, неизменна. Она состоит из какого-то рассола, куда бы кто там не пришел - он ничего не может изменить… Вся система, которая есть, она же и состоит из этих людей и тех законов, которые они пишут. Система, опять же, это не олигархи, это не плохой народец, а конкретные чиновники, которые пишут под себя законопроекты, и сами по этим законопроектам живут. И, соответственно, мы все тоже живем по этим законопроектам. То есть, нет никакой теории соленых огурцов, а есть просто люди конкретные, которые притягиваются”, - подчеркнул предприниматель.

Как сообщала Politeka, Шимальський рассказал, что такое колея зависимости и как она определяет развитие страны.

Также Politeka сообщала, что реформа государственного экологического контроля не должна усиливать регуляторное давление на бизнес.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще