Нет никакой теории соленых огурцов, а есть просто люди конкретные, - Себастьянович развеял политический миф

Читати українською
Нет никакой теории соленых огурцов, а есть просто люди конкретные, - Себастьянович развеял политический миф

В Украине не работает никакая теория соленых огурцов, которая подразумевает, что люди, которые попадают в политику, портятся и становятся частью системы, потому что эти конкретные люди были такими еще до этого.

Об этом сказал предприниматель Павел Себастьянович в эфире программы “Что дальше” на канале “Знай24”.

“Первый миф - что во всем виноваты олигархи. Второй - о плохом народе. Я уверен, что у нас среди 30 или 40 млн населения есть люди с любой компетенцией. Просто никто не ставил себе цель подобрать людей под какую-то задачу. И третье - это теория соленых огурцов, в которой говорят, что если нормальный человек туда попадает, то он обязательно там испортится и начнет действовать так, как действует вся система”, - сказал Павел Себастьянович.

Он отметил, что не верит в это и у него нет таких знакомых, которые бы стали частью власти и изменились. Те, кто вошли во власть - они были такими до того, как вошли.

“И вот эта вот теория соленых огурцов - она предполагает, что есть какая-то система, и эта система незыблема, неизменна. Она состоит из какого-то рассола, куда бы кто там не пришел - он ничего не может изменить… Вся система, которая есть, она же и состоит из этих людей и тех законов, которые они пишут. Система, опять же, это не олигархи, это не плохой народец, а конкретные чиновники, которые пишут под себя законопроекты, и сами по этим законопроектам живут. И, соответственно, мы все тоже живем по этим законопроектам. То есть, нет никакой теории соленых огурцов, а есть просто люди конкретные, которые притягиваются”, - подчеркнул предприниматель.

Как сообщала Politeka, Шимальський рассказал, что такое колея зависимости и как она определяет развитие страны.

Также Politeka сообщала, что реформа государственного экологического контроля не должна усиливать регуляторное давление на бизнес.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще